Les dirigeants de fonds de pension, détenant 7,9 millions d’actions TSLA, exhortent le conseil d’administration de Tesla à exiger quElon Musk consacre au moins 40 heures par semaine à l’entreprise. Ils signalent une crise imminente, marquée par une volatilité des actions, des ventes en déclin et des préoccupations relatives aux droits humains.
La Réaction d’Elon Musk Face à la Crise des Superchargeurs Tesla sur le New Jersey Turnpike
Les Appels des Investisseurs
Les dirigeants de fonds de pension détenant des investissements dans Tesla exhortent le conseil d’administration de l’entreprise à exiger qu’Elon Musk consacre au moins 40 heures par semaine à la marque de véhicules électriques, invoquant une crise imminente. Ce groupe détient un total de 7,9 millions d’actions TSLA et a exprimé son inquiétude face aux défis de Tesla dans une lettre adressée à la présidente du conseil, Robyn Denholm.
Préoccupations des Investisseurs
Dans leur lettre, les investisseurs ont déclaré : « La volatilité du prix de l’action de Tesla, la baisse des ventes, ainsi que des rapports préoccupants concernant les pratiques en matière de droits de l’homme de l’entreprise et une réputation mondiale en chute libre suscitent de vives préoccupations. »
Ce groupe a attribué de nombreux problèmes aux activités externes de Musk, y compris son rôle au sein du Department of Government Efficiency (DOGE) des États-Unis. Ils ont également critiqué le conseil d’administration pour ne pas avoir veillé à ce que Musk consacre toute son attention à Tesla. Ce groupe inclut des entités telles que le SOC Investment Group, la American Federation of Teachers, le contrôleur de la ville de New York, Brad Lander, et la trésorière de l’État de Oregon, Elizabeth Steiner.
Une Stratégie de Rémunération en Discussion
La lettre des investisseurs intervient alors que le conseil d’administration de Tesla envisage le prochain plan de rémunération d’Elon Musk, suite à un jugement de la Cour de Chancery du Delaware ayant annulé son plan de 56 milliards de dollars (environ 52 milliards d’euros) établi en 2018. En plus de la demande de 40 heures de travail par semaine, ils ont également appelé à un plan de succession clair et à des limites concernant les engagements externes des directeurs afin de renforcer la gouvernance de l’entreprise. Les préoccupations concernant l’indépendance du conseil ont également été soulignées. Tesla a récemment intégré Jack Hartung, ancien directeur financier de Chipotle, qui avait auparavant travaillé avec le frère d’Elon Musk, Kimbal Musk, en tant que membre du conseil d’administration de Tesla.
Les Aspirations d’Elon Musk
La lettre du groupe d’investisseurs met en lumière la position de certains d’entre eux alors qu’Elon Musk continue d’avancer dans ses projets pour l’avenir de Tesla. Lors de l’appel sur les résultats du quatrième trimestre et de l’année fiscale 2023, Musk a clairement évoqué ses ambitions plus larges pour Tesla, en la voyant comme une puissance dans le domaine de l’AI et de la robotique, avec une « capacité et une puissance véritablement immenses ». Il a souligné son désir de maintenir 25 % de contrôle du vote afin de conserver une influence sans avoir un contrôle total.
Les Défis à Relève
Musk a exprimé : « Vous savez, nous avons eu beaucoup de défis avec les Institutional Shareholder Services, que j’appelle ISIS, et Glass Lewis, avec de nombreux activistes qui infiltrent ces organisations et ont des idées étranges sur ce qui devrait être fait. »
Alors qu’Elon Musk prévoit de se concentrer davantage sur Tesla, ainsi que sur xAI et SpaceX, les demandes des investisseurs soulignent les tensions entre sa vision expansive et les attentes des actionnaires. Avec Tesla faisant face à une volatilité des actions et à des défis de réputation, le conseil d’administration est sous pression pour aligner le leadership d’Musk avec la stabilité à long terme de l’entreprise.
Mon avis :
L’appel des leaders de fonds de pension à consacrer 40 heures par semaine à Elon Musk révèle des inquiétudes légitimes concernant la volatilité de l’action Tesla et des pratiques controversées. Bien que Musk ait une vision ambitieuse axée sur l’IA, l’impact de ses engagements externes soulève des questions sur la gouvernance et la stabilité à long terme de l’entreprise.
