Un homme canadien de 71 ans, Xiao Guang Pan, a plaidé coupable d’accusations fédérales après avoir utilisé un drone DJI Mavic 3 Pro pour survoler des zones militaires sensibles à Cape Canaveral. Cette action a mis en lumière des failles de sécurité dans l’espace aérien des États-Unis, soulevant des inquiétudes sur la réglementation des drones.
Affaire de l’Espionnage par Drone à Cape Canaveral
Un homme canadien de 71 ans a plaidé coupable à des charges fédérales après avoir fait voler un drone DJI Mavic 3 Pro au-dessus d’zones militaires restreintes à Cape Canaveral. Ce cas révèle comment un touriste ordinaire a pu exploiter une technologie de drone haut de gamme pour violer certaines des zones aériennes les plus sécurisées des États-Unis.
Détails de l’Incident
Xiao Guang Pan a reconnu, dans un accord de plaider-coupable, qu’il a lancé son puissant drone à neuf reprises début janvier 2025 pour capturer des milliers d’images haute résolution de la Cape Canaveral Space Force Station, un site essentiel aux opérations spatiales et de défense des États-Unis.
D’après les documents judiciaires, Pan a piloté le drone à partir d’un parking public près de Port Canaveral entre le 5 et le 7 janvier. Au cours de ces trois jours, son DJI Mavic 3 Pro, équipé d’une caméra Hasselblad et d’un zoom hybride 28x, a enregistré 1 919 images et vidéos. Parmi celles-ci, près de 250 images et vidéos ont montré des zones militaires sensibles, notamment :
- Des installations de traitement de charge utile
- Des rampes de lancement de fusées
- Des bunkers de stockage de munitions
- Un quai pour sous-marins
- Des points de contrôle de sécurité
- Des centres de contrôle de mission
Nombre de ces emplacements sont considérés comme « critiques pour la défense nationale » en vertu de la loi américaine. Les photographier sans autorisation enfreint le Titre 18, Section 795 du Code des États-Unis.
Le Drone Utilisé
Le DJI Mavic 3 Pro est l’un des drones de consommation les plus avancés du marché. Avec un capteur Hasselblad de 4/3 pouces, une autonomie de vol de 46 minutes et un système de détection d’obstacles omnidirectionnel, il est idéal pour l’imagerie professionnelle. Cependant, comme le démontre cette affaire, il peut également être utilisé à des fins d’espionnage.
Malgré le système de géorestriction intégré de DJI destiné à empêcher les vols dans les zones restreintes, le drone de Pan n’a rencontré aucune restriction de vol. Les enquêteurs ont trouvé des captures d’écran d’images satellites de Cape Canaveral sur son téléphone, ce qui suggère qu’il savait précisément ce qu’il ciblait.
Réaction de DJI et Conséquences
Peu après cet incident, le 13 janvier, DJI a annoncé qu’elle abandonnerait son système de géorestriction au profit des données officielles de la Federal Aviation Administration (FAA) aux États-Unis. Cependant, le fabricant de drones a souligné que ce développement était prévu depuis des mois et qu’il reflétait des changements similaires effectués en Europe en 2024.
Dans le cadre de l’accord de plaidoyer, Pan a plaidé coupable à trois chefs d’accusation pour avoir photographié des installations de défense à l’aide d’un aéronef sans pilote. Chaque chef d’accusation peut entraîner jusqu’à un an de prison fédérale et une amende de 100 000 dollars (environ 93 000 euros), bien que les procureurs aient laissé entendre qu’ils recommanderaient une peine plus légère.
Procédures Judiciaires
La sentencing de Pan est prévue pour le 1er octobre 2025, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district central de la Floride. Il reste sous caution, mais pourrait faire face à une expulsion et à une interdiction à vie de réintégrer les États-Unis.
Surveillance des Activités de Drones
Dans l’intervalle, les responsables fédéraux soulignent que cet incident n’est pas isolé. Ces derniers mois, on a observé une augmentation des activités suspectes de drones près des installations militaires à travers le pays, suscitant des appels à des réglementations plus strictes sur les drones et à un meilleur contrôle de l’espace aérien.
Pour les passionnés de drones, cette affaire sert d’avertissement : voler près de zones sensibles, que ce soit accidentellement ou non, peut entraîner de graves problèmes juridiques.
Mon avis :
Le cas du Canadien Xiao Guang Pan, qui a utilisé un drone DJI Mavic 3 Pro pour photographier des installations militaires sensibles à Cape Canaveral, souligne les défis sécuritaires posés par la technologie des drones. Bien que les drones modernes offrent d’excellentes capacités d’imagerie, leur usage irresponsable peut entraîner de graves conséquences juridiques, comme en témoigne la potentielle peine d’un an de prison et des amendes de 93 000 € pour violation des lois sur la défense.
Les questions fréquentes
Qu’est-ce qui a conduit à la culpabilité de Xiao Guang Pan ?
Xiao Guang Pan, un Canadien de 71 ans, a plaidé coupable après avoir utilisé un drone DJI Mavic 3 Pro pour survoler des zones militaires restreintes à Cape Canaveral. Il a reconnu avoir lancé son drone à neuf reprises pour capturer des milliers d’images à haute résolution d’installations critiques pour les opérations spatiales et de défense des États-Unis.
Quels types d’installations ont été photographiées par le drone ?
Le drone de Pan a enregistré près de 250 photos et vidéos de zones sensibles, notamment des installations de traitement de charges utiles, des rampes de lancement de fusées, des bunkers de stockage de munitions, un quai pour sous-marins, des points de contrôle de sécurité et des centres de contrôle de mission.
Quelles sont les conséquences possibles pour Pan ?
Pan fait face à trois chefs d’accusation pour avoir photographié des installations militaires avec un aéronef sans pilote. Chaque chef d’accusation peut entraîner jusqu’à un an de prison fédérale et une amende de 100 000 dollars (environ 93 000 euros). Sa sentence est prévue pour le 1er octobre 2025.
Quel impact cette affaire pourrait-elle avoir sur les passionnés de drones ?
Cette affaire souligne l’importance de respecter les zones sensibles. Les amateurs de drones doivent être conscients que voler près de ces domaines peut entraîner de graves conséquences légales et qu’une réglementation accrue est attendue suite à une augmentation des activités de drones suspects près des installations militaires.