Le rapport d’experts d’ENTSO-E révèle que le récent grand apagón en Espagne n’a pas été causé par un excès d’énergies renouvelables, mais par une cascada de sobretensión. Cette analyse approfondie remet en question les perceptions erronées sur la sécurité du réseau électrique, soulignant la nécessité d’améliorations significatives dans la gestion de la tension.

Analyse du Rapport d’ENTSO-E sur le Grand Apagón en Péninsule Ibérique

Le rapport d’ENTSO-E (European Network of Transmission System Operators for Electricity) a mis en lumière les véritables causes du grand apagón qui a frappé la Péninsule Ibérique. Contrairement aux spéculations selon lesquelles cet incident aurait été causé par un excès d’énergies renouvelables, les experts affirment qu’il s’est produit à la suite d’une cascades de surtensions. Ce document de plus de 260 pages analyse minutieusement l’état du système électrique, les événements ayant conduit à la panne et leurs conséquences, et conclut que l’incident ne peut être imputé à une surcharge due à l’intégration de sources renouvelables.

Détails du Rapport Technique d’ENTSO-E

Le rapport technique réalisé par ENTSO-E souligne qu’aucun problème d’inertie n’a été détecté le jour de l’incident, bien qu’il ait relevé des « difficultés significatives pour contrôler la tension » dans le réseau. Pendant la période critique autour de midi, la production d’électricité renouvelable était élevée, mais le problème était l’incapacité du système à réguler la tension dans des limites sûres.

L’incident a commencé à 12h32 avec une perte de 208 MW provenant de l’énergie solaire et photovoltaïque dans le nord et le sud de l’Espagne. Des générateurs de petite taille ont été déconnectés pour des raisons de protection. La fluctuation de l’énergie solaire a joué un rôle crucial dans la dynamique de la panne, bien que la raison de ces déconnexions reste floue.

Peu après, une déconnexion massive a eu lieu dans des régions telles que Grenade, Badajoz, Séville, Segovia, Huelva et Cáceres, entraînant la perte de près de 2 GW d’énergie pour éviter les dommages causés par la surtension. Le déclenchement d’un transformateur de 400/220 kV à Grenade, activé par un mécanisme de protection, a été l’un des événements déclencheurs de la chaîne d’incidents. L’analyse régresse sur une série d’analyses, dont celle concernant la salle de contrôle du 28 avril.

Séquence des Événements

Un rapport détaillé indique qu’au cours de cette journée, le système électrique espagnol affichait des caractéristiques très similaires à celles de jours précédents. L’Espagne exportait environ 5 GW, et à 9h00, une certaine instabilité a été relevée, montrant une variabilité accrue de la tension. Les gestionnaires du réseau en Portugal ont pointé du doigt la gestion de la tension en Espagne comme un élément clé de l’incident.

À 12h03, le système a commencé à souffrir de stress, et des mesures ont été mises en place : la réduction des exportations vers la France, l’activation de lignes internes dans le sud, et un changement de mode de fonctionnement du lien franco-espagnol. Malgré ces ajustements, la tension dans la zone ibérique a continué d’augmenter.

À partir de 12h32, une série de pertes a été enregistrée. Préoccupante, la déconnexion de petits générateurs a également contribué à une augmentation de la charge. La tension a continué d’augmenter jusqu’à ce qu’un transformateur se déclenche à cause d’une protection de 220 kV. D’autres pertes se sont accumulées, notamment 725 MW d’énergie solaire/thermique et près de 1 GW d’énergie éolienne dans plusieurs provinces. Le rôle de l’énergie distribuée a complexifié l’analyse des déconnexions.

La surcharge de tension a activé des plans de défense automatiques, suivi de l’ouverture des connexions avec la France, tandis que la connexion avec le Maroc était également interrompue. Par conséquent, la perte de synchronisme du système ibérique s’est produite en quelques secondes, démontrant ainsi la nécessité de renforcer la résilience énergétique.

Réactions et Changement de Normes

Suite à cet incident, le secteur photovoltaïque, représenté par UNEF, a noté que le rapport ne condamne pas les énergies renouvelables et met plutôt en exergue les insuffisances dans le contrôle de la tension le jour de la panne. À cet égard, la réglementation à l’époque ne permettait pas aux centrales renouvelables de fournir les services de régulation nécessaires, même si elles étaient techniquement capables de le faire. Une mise à jour du procédé opérationnel (PO 7.4) a été effectuée pour permettre la participation des énergies renouvelables au contrôle de tension.

Aelec, regroupant plusieurs grandes entreprises électriques, a souligné que l’origine du problème était un échec dans le contrôle du système. Malgré certaines réserves quant à l’impartialité de l’enquête, ENTSO-E est clair sur sa mission, qui n’est pas de désigner des responsables, mais d’analyser les faits. Le président du comité d’ENTSO-E, Damian Cortinas, a insisté sur le fait que « le problème n’est pas l’existence des renouvelables, mais la capacité à contrôler la tension à un niveau local ».

La Commission Européenne considère qu’est incident met en avant de nouveaux défis pour le système énergétique et travail sur la révision du cadre de sécurité. D’autres études confirment que la séquence des événements décrite correspond à leurs conclusions, tandis qu’au Portugal, le système de contrôle de tension des centrales conventionnelles a fonctionné comme prévu.

En Attente de Nouvelles Conclusions

La recherche sur l’impact des installations solaires et de la production distribuée reste complexe en raison de la disponibilité et de la qualité des données. ENTSO-E reconnaît qu’il a des difficultés à rassembler des informations complètes et homogènes. La conclusion préliminaire d’un enchaînement de surtensions et de déficits dans la régulation de la tension s’est imposée, excluant une saturation due à des énergies renouvelables.

Les efforts pour renforcer les mécanismes de contrôle, intégrer les énergies renouvelables dans les services de régulation de tension et améliorer la qualité des données seront des facteurs cruciaux pour éviter des incidents similaires à l’avenir.

Mon avis :

Le récent rapport d’ENTSO-E affirme que le grand apagón en péninsule ibérique n’a pas résulté d’un excès d’énergies renouvelables, mais d’une gestion inadéquate de la tension dans le réseau. Bien que l’intégration croissante des renouvelables soit essentielle pour la transition énergétique, des risques subsistent si les infrastructures de contrôle ne suivent pas.

Les questions fréquentes :

Quelles sont les causes du grand coupure électrique en Espagne ?

Le panel d’experts d’ENTSO-E a confirmé que la coupure électrique en Espagne a été causée par une cascades de surtensions et non par un excès d’énergies renouvelables. Un rapport détaillé montre que la gestion de la tension du réseau était insuffisante ce jour-là, sans indicateurs de cyberattaques.

Y avait-il un excès d’énergies renouvelables impliqué dans le blackout ?

Non, selon le rapport, il n’y avait pas d’indications d’un excès d’énergies renouvelables qui aurait pu contribuer au blackout. La recherche a montré que le système ne pouvait pas réguler la tension, ce qui a provoqué des déconnexions massives dans plusieurs provinces.

Quelles recommandations ont été faites suite à l’incident ?

Le rapport suggère de renforcer les mécanismes de contrôle de la tension et d’intégrer les énergies renouvelables dans ces services. Il est crucial d’améliorer la qualité des données et la résilience du système pour éviter des incidents similaires à l’avenir.

Comment la réglementation a-t-elle changé après le blackout ?

Après l’incident, le procédure opérationnelle PO 7.4 a été mise à jour pour permettre aux énergies renouvelables de participer au contrôle de la tension. Ce changement vise à créer un système plus robuste et fiable, avec des bénéfices sur les coûts et les émissions.