Le voyage à bord du Disney Dream a été brutalement interrompu lorsqu’une petite fille de cinq ans a chuté par-dessus bord. Face à ce péril, son père a fait preuve d’un courage exceptionnel en plongeant à 15 mètres pour la sauver. Cet incident a déclenché une réponse d’urgence impressionnante de l’équipage.

Chronologie de l’incident

L’incident tragique s’est produit à bord du Disney Dream, un navire de croisière prisé, lorsque une petite fille de cinq ans a chuté par-dessus bord. La scène, observée par de nombreux passagers, a été marquée par le courage du père qui a plongé dans la mer pour tenter de sauver sa fille.

Aux alentours de 11h29, la petite famille se trouvait sur la couverture 4. La mère a demandé à sa fille de poser à côté d’un œil de bœuf, croyant à tort qu’il était protégé par du verre. La fillette, perchée sur la barrière, a glissé et est tombée dans l’eau. Le père, se trouvant quelques mètres en avant, n’a pas vu la chute au départ. Après avoir entendu les cris alarmants, il a rapidement repéré sa fille dans l’eau.

En seulement 45 secondes, le père a pris la décision de plonger à son tour. À l’écoute des cris de sa fille, il l’a atteinte et a réussi à la maintenir à flot pendant près de 20 minutes, tandis que le navire, naviguant à 10 nœuds, manœuvrait pour les secourir.

Deux minutes après la chute, une alarme a résonné au sein du navire pour signaler un homme à l’eau. Toutefois, le système n’a pas détecté la présence de l’enfant en raison de sa taille, et l’alerte a été déclenchée uniquement avec l’immersion du père. À 11h37, une demande de secours a été émise. À 11h40, l’équipage avait préparé un bateau de sauvetage. Malgré les efforts pour lancer des anneaux de sauvetage, ceux-ci étaient trop éloignés ou inaccessibles pour le père. Un bateau à moteur a finalement réussi à les secourir et, en à peine neuf minutes, ils ont été ramenés à bord du navire principal.

La fillette a été examinée dans la baie médicale du Dream puis transférée avec son père au Broward Health Medical Center. Les médecins ont confirmé qu’elle n’avait pas subi de blessures, tandis que le père a reçu des soins pour une blessure mineure.

Investigations et versions officielles

Après l’incident, les deux parents ont été interrogés par des agents du Sheriff de Broward. Leurs déclarations concordaient avec les enregistrements des caméras de sécurité. La mère a expliqué qu’elle pensait que l’œil de bœuf était muni de verre ou de plexiglas, entraînant une situation dangereuse lorsque sa fille a posé pour la photo.

Pour contrer les rumeurs qui ont commencé à circuler sur les réseaux, le 2 juillet, le sheriff Gregory Tony a émis un communiqué, clarifiant que la petite fille s’était effectivement assise sur la barrière et avait chuté en arrière, mais que le père n’était pas responsable de sa position.

Malgré un avis du détective Christopher Favitta qui suggérait que la mère puisse être accusée de négligence, la procureure adjointe Melissa Kelly a annoncé le 16 septembre que bien que son comportement ait été imprudent, il ne suffisait pas pour des poursuites pénales. Ainsi, aucun arrestation n’a eu lieu et l’affaire a été classée.

Conception du navire et facteurs de risque

Contrairement à d’autres zones du navire qui étaient couvertes de plexiglas, les ouvertures du navire ont une barrière en acier qui crée un petit étagère à la hauteur des cuisses. Cela facilite la montée d’un enfant, d’abord sur l’étagère, puis sur la barrière supérieure, ce qui augmente le risque d’accidents, surtout si l’on pense à tort qu’il y a une protection en verre.

Réaction publique et réseaux sociaux

Le geste héroïque du père a d’abord suscité des applaudissements, mais des voix se sont rapidement élevées pour le critiquer, le désignant comme responsable d’avoir permis à sa fille de se hisser au-dessus de la barrière pour la photo. La police a confirmé cette version pour rétablir la vérité.

La couverture médiatique et les discussions en ligne ont considérablement augmenté, avec des appels à des sanctions sévères contre les parents. Cependant, les clarifications officielles, les témoignages cohérents et les enregistrements de surveillance ont contribué à apaiser les spéculations.

Leçons de sécurité tirées de l’affaire

Cet incident souligne l’importance de la supervision attentive des enfants dans des zones ouvertes et sur des ponts, ainsi que de ne pas encourager les poses à l’extérieur des barrières. Il est également essentiel d’être attentif aux signalements concernant des éléments non protégés.

De plus, il rappelle que la rapidité des protocoles de sauvetage, la réactivité de l’équipage et l’utilisation de bateaux de sauvetage peuvent faire une énorme différence, même si cela ne remplace pas la nécessité de prévenir les risques à l’origine.

Bien que l’affaire ait été clôturée sans accusations, elle met en lumière une série de décisions malheureuses et un design dangereux dans la zone de l’œil de bœuf, ayant mené à une chute évitable, mais rapidement atténuée grâce à l’intervention du père et la réaction rapide de l’équipage, qui ont finalement permis de sauver deux vies.

Mon avis :

L’incident sur le Disney Dream souligne à la fois les risques liés au design des navires et l’importance cruciale de la vigilance parentale. Bien que la réponse rapide de l’équipage ait permis de sauver la fillette, la méprise sur l’absence de protection incite à renforcer les mesures de sécurité pour éviter de futures tragédies.

Les questions fréquentes :

Quel incident s’est produit à bord du Disney Dream ?

Un voyage en croisière à bord du Disney Dream a été interrompu lorsque une fillette de cinq ans est tombée par-dessus bord à travers une portière ouverte. Son père s’est jeté à l’eau pour la sauver, créant une situation d’urgence que l’équipage a dû gérer rapidement face à de nombreux témoins.

Quels ont été les détails de l’accident ?

La mère a demandé à sa fille de poser près d’un hublot, croyant qu’il y avait du verre de protection. La fillette est tombée dans l’eau alors qu’elle s’assoyait sur la rambarde. Le père, qui ne l’a pas vue tomber, l’a localisée et a sauté à l’eau, la maintenant à flot pendant près de 20 minutes avant qu’un bateau de sauvetage n’arrive.

Quelles sont les conclusions de l’enquête ?

Les parents ont été interrogés et leurs récits ont été confirmés par les caméras de sécurité. Bien que la mère ait été considérée comme ayant contribué à la situation de risque, la poursuite pour négligence criminelle a été rejetée, car son comportement, bien que imprudent, ne remplissait pas les critères juridiques nécessaires.

Quelles leçons de sécurité en tirons-nous ?

Ce cas souligne l’importance d’une supervision accrue des enfants sur les ponts et dans les zones ouvertes, ainsi que la nécessité de ne pas permettre aux enfants de se poser sur les rambardes. Il rappelle également que des protocoles de sauvetage rapides et efficaces sont essentiels, tout en mettant l’accent sur la prévention des accidents.