En Norvège, le fonds souverain de 2 billions de dollars a voté contre la prime de performance d’Elon Musk pour 2025. Géré par Norges Bank Investment Management (NBIM), ce fonds détient une participation de 1,14 % dans Tesla, évaluée à environ 10,8 milliards d’euros. Les préoccupations concernant cette rémunération sont grandissantes.
Le fonds souverain norvégien, d’une valeur de 2 billions de dollars, a voté contre la prime de performance de Elon Musk pour 2025, une décision qui sera finalement confirmée lors de la prochaine assemblée générale des actionnaires de Tesla.
Ce fonds est géré par le Norges Bank Investment Management (NBIM), qui détient une participation de 1,14 % dans Tesla, évaluée à environ 11,6 milliards de dollars (environ 10,6 milliards d’euros).
Opposition de NBIM
Le NBIM a confirmé avoir voté contre le paquet de rémunération de Musk, invoquant des préoccupations concernant son ampleur totale, la dilution, et le manque de mesures pour atténuer le risque lié à la personne clé, comme le souligne un rapport de CNBC. Le fonds a reconnu le leadership de Musk à la tête du constructeur de véhicules électriques, et a déclaré qu’il continuera à chercher un dialogue avec Tesla sur ces préoccupations.
« Bien que nous apprécions la valeur significative créée sous le rôle visionnaire de M. Musk, nous sommes préoccupés par l’ampleur totale de la prime, la dilution et le manque d’atténuation du risque lié à la personne clé, conformément à nos opinions sur la rémunération des dirigeants. Nous continuerons à rechercher un dialogue constructif avec Tesla sur ce sujet et d’autres », a noté le NBIM.
La prochaine assemblée générale des actionnaires de Tesla décidera si Musk devrait recevoir sa prime de performance pour 2025, qui lui accorderait de grandes options d’actions au cours de la prochaine décennie si Tesla atteint plusieurs objectifs ambitieux, tels qu’une capitalisation boursière de 8,5 billions de dollars (environ 7,8 billions d’euros). Cette prime de performance de 2025 augmentera également la part de Musk dans Tesla à 25 %.
Elon Musk et NBIM
La prime de performance proposée pour le PDG Elon Musk pour 2025 s’est avérée polarisante, les grands investisseurs étant divisés sur la question de savoir si le dirigeant devrait se voir accorder un paquet de rémunération qui, s’il était entièrement réalisé, ferait de lui un trillionaire.
Les services des actionnaires institutionnels et Glass Lewis ont recommandé aux actionnaires de voter contre l’accord, et des initiatives telles que la campagne « Reprendre Tesla » ont mobilisé les investisseurs pour s’opposer à la prime de performance proposée. D’autre part, d’autres grands investisseurs tels que ARK Invest et le State Board of Administration of Florida (SBA) ont encouragé les actionnaires à approuver le plan de rémunération.
Il est intéressant de noter que ce n’est pas la première fois que Musk et le NBIM se retrouvent en désaccord. L’année dernière, le NBIM a voté contre la réinstallation de la prime de performance de Musk pour 2018, qui avait déjà été entièrement réalisée mais annulée par un juge du Delaware.
Des rapports ultérieurs ont partagé des messages texte entre Musk et le directeur général du NBIM, Nicolai Tangen, qui invitait le PDG à dîner à Oslo. Musk a décliné l’invitation, écrivant : « Lorsque je te demande une faveur, ce que je fais très rarement, et que tu declines, alors tu ne devrais pas me demander une faveur jusqu’à ce que tu aies fait quelque chose pour te rattraper. Les amis se comportent comme des amis. »
Mon avis :
Norway’s $2 trillion sovereign wealth fund, holding a 1.14% stake in Tesla (environ 10,8 milliards d’euros), s’oppose au package de performance d’Elon Musk pour 2025, en raison de préoccupations sur sa taille et les risques liés à la concentration du pouvoir. Bien que valorisant son leadership, cette opposition souligne un besoin croissant de responsabilité dans la compensation des dirigeants.
