Lors de l’incendie tragique de Tres Cantos, l’absence d’un protocole clair pour le sauvetage des animaux a provoqué la mort de 27 chevaux et de centaines de moutons. Des entités exigent des mesures d’urgence de la part de la Communauté de Madrid, soulignant l’importance cruciale d’une intervention coordonnée et efficace.
Réclamation d’un protocole de sauvetage animal lors des incendies de Tres Cantos
Absence de protocole et conséquences tragiques
La Communauté de Madrid fait face à des critiques croissantes suite à l’absence de protocole clair pour le sauvetage et les soins aux animaux pendant l’incendie survenu à Tres Cantos. Ce sinistre a eu un impact dévastateur : 27 chevaux et des centaines de moutons ont péri, et un homme de 50 ans a perdu la vie en essayant de sauver des chevaux. Les organisations de protection des animaux estiment qu’un protocole opérationnel pourrait avoir minimisé ces pertes humaines et animales.
Description du sinistre et ses conséquences
L’incendie, qui a eu lieu entre le 11 et le 12 août dernier, a ravagé environ 2 000 hectares, mettant en lumière la vulnérabilité des animaux en cas d’urgence. De nombreux troupeaux ont été piégés par des clôtures et des enclos non ouverts, suscitant des scènes de panique parmi les animaux.
Un groupe dirigé par Fernando Sánchez de Salvando Peludos et Animales con Derechos, comprenant plusieurs vétérinaires bénévoles, a tenté d’assister entre 80 et 100 animaux. Là où la souffrance était trop grande, des euthanasies ont dû être pratiquées en dernier recours.
Les équipes de sauvetage ont signalé une forte tension et une désorganisation, dues à l’absence de directives opérationnelles. Des paddocks étaient fermés, des clôtures restaient intactes et il manquait une chaîne de commandement unique pour agir rapidement et en toute sécurité pour les personnes et les animaux.
"Beaucoup d’animaux se pressaient contre les clôtures en cherchant une issue," a rapporté un porte-parole, demandant une enquête sur des comportements indifférents circulant dans des vidéos, et que l’inaction face aux animaux en détresse lors des urgences soit punie.
Une autre préoccupation majeure a été l’enlèvement des carcasses : les bénévoles ont exigé une action immédiate pour prévenir des risques sanitaires et protéger la faune nécrophage. Toutefois, certaines actions ont été jugées non prioritaires, suscitant un mécontentement parmi les entités concernées.
Protocole requis et raison de son importance
Les organisations rappellent que la Loi 7/2023, en son article 21, impose que les plans de protection civile doivent inclure des mesures pour la protection des animaux. Leur absence dans PLATERCAM et INFOMA représente non seulement un manquement légal, mais aussi un problème éthique.
Voici les recommandations formulées :
- Adoption immédiate d’un Protocole Autonome de Protection Animale en Situations d’Urgence, intégré dans PLATERCAM et INFOMA avec des moyens réels pour sa mise en œuvre.
- Coordination et formation entre les services d’urgence, les pompiers, les agents forestiers, les municipalités, les écoles vétérinaires et les organisations de protection animale.
- Procédures d’ouverture et d’évacuation des enclos (paddocks, bâtiments et clôtures) avec couverture légale pour ceux qui interviennent, en mettant la sécurité de tous en priorité.
- Enlèvement rapide des carcasses et gestion responsable pour réduire les risques sanitaires et protéger la faune nécrophage.
- Révision de la réglementation et sanctions contre l’inaction, y compris la pénalisation de l’inaction envers les animaux en détresse.
- Création d’une chaîne de commandement unique et d’une base de données accessible de vétérinaires d’urgence affiliés au 112, avec des protocoles clairs et une formation obligatoire pour les exploitations, les centres équestres et les refuges.
Ces mesures ne diminuent pas les ressources allouées à l’intervention humaine, mais les augmentent en évitant les improvisations et les pertes de temps dans des situations critiques.
Témoignages et voix de l’engagement
"Les animaux ne sont pas des marchandises ; ce sont des êtres sensibles," insiste Fernando Sánchez, appelant les administrations à appliquer sans délai des procédures spécifiques aux urgences.
"Ce n’est pas une recommandation, c’est une obligation," résume la juriste Lola García de REAA, en rappelant que la réglementation exige des mesures pour les animaux dans les plans de protection civile.
Marta Esteban souligne que, sans protocole, un temps précieux est perdu. Elle appelle à une chaîne de commandement clairement définie, à des vétérinaires de garde liés au 112, et à des méthodes sûres pour ouvrir les enclos durant les incendies.
Soutien aux sinistrés à Tres Cantos
L’organisation Salvando Peludos a distribué de la nourriture et du matériel essentiel pour les animaux des familles évacuées au polydôme Enrique Más. Une femme a témoigné qu’en raison d’un transporteur fourni, elle a pu sauver ses trois chats.
Hommage à l’homme décédé
Les organisations transmettent leur reconnaissance et leurs sympathies à la famille de l’homme qui a perdu la vie alors qu’il tentait de secourir des chevaux dans un centre équestre. Cet individu n’était pas un employé officiel, mais participait régulièrement, et l’affaire est actuellement en cours d’examen judiciaire.
Mise en œuvre d’un protocole efficace
La mise en place d’un protocole autonome, opérationnel et coordonné — avec des règles claires, des ressources et une formation approfondie — semble être la voie la plus efficace pour minimiser les pertes animales et les risques pour ceux qui tentent d’aider lors d’incendies tels que celui de Tres Cantos.
Mon avis :
L’incendie de Tres Cantos a révélé des lacunes critiques dans le sauvetage des animaux, causant la mort de 27 chevaux et de centaines de moutons. L’absence de protocole a entraîné confusion et souffrance inutile. Des mesures d’urgence doivent être instaurées rapidement pour protéger les animaux et prévenir de futures tragédies.
Les questions fréquentes :
Qu’est-ce qui a conduit à la nécessité d’un protocole de sauvetage animal lors de l’incendie de Tres Cantos ?
L’absence d’un protocole clair pour le sauvetage et l’assistance aux animaux a suscité des critiques de la part de plusieurs entités, qui demandent à la Communauté de Madrid d’intégrer des mesures spécifiques dans ses plans d’urgence. Les organisateurs estiment qu’un programme opérationnel aurait pu éviter une partie des pertes tragiques.
Que s’est-il passé pendant l’incendie de Tres Cantos ?
L’incendie, survenu entre le 11 et le 12 août, a détruit environ 2 000 hectares, mettant en lumière la vulnérabilité des animaux lors d’urgences. De nombreux troupeaux ont été piégés en raison de clôtures non ouvertes, provoquant chaos et panique parmi le bétail.
Quelles sont les recommandations formulées par les organisations pour un protocole efficace ?
Les organisations exigent l’adoption immédiate d’un Protocole Autonome de Protection Animale en Situations d’Urgence, avec des mesures réelles pour sa mise en œuvre, une meilleure coordination entre les différents acteurs d’urgence, et des procédures claires pour l’ouverture et l’évacuation des lieux.
Quel est l’impact de l’absence d’un protocole sur le sauvetage des animaux ?
Sans un protocole en place, des temps cruciaux sont perdus, exacerbant la souffrance des animaux et rendant les interventions moins efficaces. Les témoignages soulignent l’importance d’une chaîne de commandement définie et d’une formation adéquate pour les vétérinaires impliqués dans ces situations d’urgence.