xAI, le superordinateur révolutionnaire, est sous le feu des critiques après des allégations de pollution liées à ses turbines à gaz. La NAACP et le Southern Environmental Law Center envisagent une poursuite. Ce conflit soulève des questions cruciales sur l’impact environnemental versus les bénéfices économiques dans la communauté de Memphis.
La Controverse autour de xAI et de sa Direction Écologique
Le superordinateur xAI, nommé Colossus, fait face à une possible poursuite judiciaire de la part de la NAACP et du Southern Environmental Law Center en raison de préoccupations liées à la pollution générée par ses turbines alimentées au gaz. Cette installation a suscité un débat intense sur son impact environnemental par rapport aux bénéfices économiques qu’elle pourrait apporter.
Fonctionnement du Centre de Données xAI
Depuis son ouverture l’année dernière, le centre de données xAI a utilisé des turbines émettrices de pollution sans permis d’air, se prévalant d’une exemption de 364 jours. Patrick Anderson, avocat du Southern Environmental Law Center, a contesté cette exemption en déclarant : « Il n’existe pas d’exemption pour les turbines — et de toute façon, cela fait maintenant plus de 364 jours. »
Menace de Poursuite Judiciaire
Les groupes concernés ont délivré un préavis de 60 jours d’intention de poursuivre en vertu de la Clean Air Act, contestant la demande de permis de xAI actuellement à l’examen par le Shelby County Health Department.
Des critiques soutiennent que les turbines émettent des polluants tels que des smog, du dioxyde de carbone, des oxydes d’azote et du formaldéhyde, aggravant ainsi les risques pour la santé dans une région où les taux de cancer sont quatre fois supérieurs à la moyenne nationale. Le Southern Environmental Law Center a souligné que le permis lui-même stipule que les émissions sur le site « constitueront une source régionale de polluants atmosphériques dangereux », alléguant ainsi des violations de la Clean Air Act.
Installation de Turbines
Les opposants affirment que xAI a installé jusqu’à 35 turbines, dépassant les 15 demandées, et ce sans supervision communautaire, mettant à rude épreuve le réseau électrique de Memphis. En réponse, xAI a déclaré : « Les unités de génération d’énergie temporaires fonctionnent en conformité avec toutes les lois applicables. »
Contributions Économiques de xAI
L’entreprise met également en avant ses contributions économiques, incluant des milliards d’euros d’investissements, des millions d’euros en taxes, et la création de centaines d’emplois. Lors d’une réunion communautaire en avril, Brent Mayo de xAI a souligné que « les revenus fiscaux soutiendront des programmes vitaux tels que la sécurité publique, la santé, les services humains, l’éducation, les pompiers, la police, les parcs, et bien d’autres encore. » Il a projeté que xAI générerait plus de 100 millions d’euros en revenus fiscaux d’ici l’année prochaine. L’entreprise investit également 35 millions d’euros dans un poste électrique et 80 millions d’euros dans une station de recyclage des eaux.
Transition vers une Énergie Durable
De plus, xAI s’engage dans une transition vers une énergie durable, notamment grâce à l’utilisation des Tesla Megapacks. Elle travaille activement sur la démobilisation de ses turbines à gaz. La Greater Memphis Chamber a partagé : « Les turbines à gaz naturel temporaires qui alimentaient les GPU de la phase I [de xAI] avant la connexion au réseau électrique sont désormais en cours de démobilisation et seront retirées du site au cours des deux prochains mois. » xAI a mis en service les batteries Tesla Megapack et un poste électrique de 150 mégawatts plus tôt cette année.
Expansion de xAI
En dépit de l’expansion de xAI vers un deuxième site de 93 000 mètres carrés, la menace de poursuite judiciaire met en lumière les tensions entre innovation et justice environnementale.
Mon avis :
Le superordinateur Colossus de xAI fait face à une menace de poursuites pour pollution due à des turbines alimentées au gaz, sans permis, malgré des investissements milliardaires et une promesse de transition vers des énergies durables, illustrant les tensions entre innovation technologique et justice environnementale, notamment dans une région à risque de santé élevé.