Elon Musk fait face à une controverse grandissante concernant son package salarial proposé, alors que la réunion des actionnaires de Tesla approche. Malgré le soutien massif des investisseurs, des voix s’élèvent, y compris celle d’un ancien employé, critiquant son potentiel surpaiement. L’enjeu est de taille avec des implications pour la valeur actionnariale.
## La Réponse d’Elon Musk à une Critique de son Package de Rémunération
Elon Musk a récemment réagi de manière ferme à un ancien employé de **Tesla** qui s’est exprimé sur **X** au sujet de la structure du package de rémunération du PDG, qualifiant cela de surpaiement et arguant qu’il ne générerait pas suffisamment de valeur pour les actionnaires.
### La Réunion des Actionnaires de **Tesla**
Sans aucun doute, le sujet qui fait débat lors de la réunion des actionnaires de **Tesla** en novembre prochain est celui du package de rémunération proposé à **Elon Musk**. À l’approche de cette réunion, **Tesla** encourage ses investisseurs à voter en faveur du package proposé. Jusqu’à présent, la communauté a largement soutenu l’idée d’offrir à **Musk** un paiement colossal, qui pourrait lui rapporter 1 trillion d’euros en actifs supplémentaires s’il atteint tous les objectifs de performance définis.
Cependant, quelques actionnaires institutionnels et individuels se sont opposés à ce package, soit en raison de sa valeur, soit parce qu’ils estiment qu’il ne profite pas suffisamment aux actionnaires. La semaine dernière, nous avons rapporté que **Institutional Shareholder Services (ISS)** a recommandé de voter contre le package de rémunération de **Musk**. L’entreprise a affirmé que le paiement offrirait à **Musk** des opportunités de rémunération « extraordinairement élevées » au cours des dix prochaines années et pourrait « réduire la capacité du conseil d’administration à ajuster de manière significative les niveaux de rémunération futurs ». En outre, elle a qualifié la valeur du package de « astronomique ».
Elon Musk investit massivement dans Tesla, renforçant la confiance des analystes
Informations boursières pour Tesla Inc (TSLA)Tesla Inc est un(e) equity sur le marché USA.Le cours est de 422.59 USD, actuellement avec une évolution de 26.65 USD (0.07 %) par rapport à la clôture précédente.Dernier cours d’ouverture : 422.68 USD ; volume intraday : 85803558.Plus haut intraday : 430.22 USD ; plus bas intraday 397.66 USD.- Heure dernier cours : lundi, septembre 15, 15:26:56 TU.Le 15 septembre 2025, Tesla a connu une hausse significative de son action, grimpant de plus de 8 % en préouverture, suite à l'annonce que le PDG Elon Musk avait acquis près de 1 milliard de dollars de titres de la société. Cette acquisition, portant sur 2,57 millions d'actions à des prix variant entre 372,37 et 396,54 dollars par action, reflète la confiance de Musk dans l'avenir de Tesla. (reuters.com)
Cette décision intervient alors que Tesla se réoriente vers des ambitions en matière de robotaxis, d'intelligence artificielle et de robotique. Musk, détenant précédemment 13 % des parts, a exprimé son désir d'obtenir 25 % des droits de vote et a menacé de poursuivre des initiatives en IA et robotique en dehors de Tesla si cela n'était pas accordé. (reuters.com)
Les analystes réagissent positivement à cette nouvelle. Wedbush Securities a maintenu sa note "surperformance" avec un objectif de cours de 500 dollars, soulignant les perspectives prometteuses de Tesla dans le secteur des véhicules autonomes. (gurufocus.com)
Cette acquisition de Musk est perçue comme un signal fort pour les investisseurs, renforçant la confiance dans la direction stratégique de Tesla et son potentiel de croissance future.
### Les Critiques et la Réaction de **Musk**
Lors d’un échange sur **X**, un ancien employé de **Tesla** a déclaré que le package de rémunération proposé pour **Musk** « à peine battre l’inflation et aurait un rendement bien inférieur à celui du S&P 500 ». Ce dernier a exprimé :
> « Désolé, **Tesla**, certains d’entre nous (et apparemment, **ISS** aussi) ne pensent tout simplement pas qu’un rendement aussi faible par rapport au S&P 500 justifie de payer quelqu’un à hauteur de 20 milliards d’euros de valeur de l’entreprise. En tant que fan, j’adore **Tesla**, je veux qu’elle réussisse. En tant qu’actionnaire, je ne veux pas que **Tesla** surpaye son PDG. Je crois fermement que la proposition de package de rémunération de 2025 serait une trop grande somme et que d’autres PDG compétents pourraient faire progresser **Tesla** tout autant, avec beaucoup moins de drame politique et à un coût pour les investisseurs bien inférieur à cette proposition. »
**Musk** a répliqué directement :
> « **Tesla** vaut plus que toutes les autres entreprises automobiles combinées. Lequel de ces PDG aimeriez-vous pour diriger **Tesla** ? Ce ne sera pas moi. »
### Les Préoccupations de la Politique
Il semble que la crainte concernant l’implication d’**Musk** dans la politique demeure pour beaucoup, en raison des réponses au post de **Musk**, qui mentionnent fréquemment cela comme un inconvénient de sa dernière année en tant que PDG de **Tesla**. Cependant, le conseil d’administration de **Tesla** a confronté cette inquiétude de manière directe. Dans son dépôt de procuration après l’annonce du package de rémunération, **Tesla** a affirmé qu’il avait trois engagements, dont l’un stipulait que l’entreprise recevrait des assurances selon lesquelles l’implication de **Musk** dans la sphère politique diminuerait dans un délai raisonnable.
### Récapitulatif des Événements Passés
Le précédent package de rémunération de **Musk** avait été approuvé par les actionnaires à deux reprises, mais il n’est jamais parvenu au PDG à cause d’une action en justice au **Delaware Chancery Court** intentée par un petit actionnaire. La réponse de **Musk** semble indiquer que si cette fois-ci n’est pas différente, il finira inévitablement par se retirer de son poste de PDG dans les années à venir.
Mon avis :
Elon Musk fait face à une contestation croissante concernant son paquet salarial proposé, équivalant à 18,6 milliards d’euros, jugé exorbitant par certains investisseurs et par l’Institutional Shareholder Services. Pourtant, son argument sur la valorisation de Tesla, supérieure à celle de tous les autres constructeurs automobiles associés, reste un facteur de soutien.
