NASA a récemment annoncé une réduction significative de sa présence sur les réseaux sociaux, passant de près de 700 à 300 comptes. Cette décision, révélée par la porte-parole Bethany Stevens, suscite des débats quant à l’accessibilité des contenus. Les implications pour la communication scientifique sont considérables.
Réduction de la Présence de NASA sur les Réseaux Sociaux
NASA a récemment annoncé qu’elle fermerait de nombreux comptes sur les réseaux sociaux dans le cadre d’une stratégie plus rationalisée, réduisant le nombre de comptes à environ 300 sur 15 plateformes. Cette décision a provoqué des controverses : certains estiment que cela facilitera la recherche de contenu engageant, tandis que d’autres craignent que des informations cruciales ne soient plus diffusées.
Annonce de la Changement
Bethany Stevens, secrétaire de presse de NASA, a partagé cette information mardi. Son rôle a été plus visible ces derniers mois en raison du vide de leadership avec l’absence d’un administrateur confirmé. Avant de rejoindre NASA, Stevens a été secrétaire de presse pour le sénateur Ted Cruz.
Consolidation des Comptes
La décision de réduire le nombre de comptes s’explique par le fait que NASA gère actuellement près de 700 comptes de réseaux sociaux. Cette consolidation comprendra des comptes pour les divers centres de terrain, les missions, le personnel, y compris les astronautes, et les principaux programmes, souvent dupliqués sur plusieurs sites. Ainsi, le nombre total de comptes peut rapidement s’accumuler.
Pour ceux qui couvrent les programmes de NASA, il est évident que l’agence dispose d’une équipe massive d’agents des affaires publiques, composée de fonctionnaires et de contractuels, qui supervisent tous les aspects de l’agence. Il y a presque toujours au moins une personne, parfois plusieurs, qui s’occupent de chaque partie des programmes, des bureaux, des responsables et des centres de NASA.
Comptes Maintenus
Stevens a mentionné une liste d’une poignée de comptes que NASA choisira de conserver sur un post à X. Ces comptes incluent tous les centres de terrain de NASA, y compris Goddard, dont la fermeture est envisagée dans la demande de budget du Président ; tous les directeurs de mission de l’agence ; une version espagnole du fil principal de NASA ; ainsi que certaines missions populaires comme le télescope Hubble, le télescope Webb et le futur télescope Nancy Roman.
Une liste des comptes consolidés n’a pas été divulguée, mais certains comptes de NASA ont déjà commencé à informer leurs abonnés que leurs flux seraient archivés et où ils seraient transférés. Par exemple, le compte NASA Ground Systems partagera désormais ses mises à jour via les comptes NASA Kennedy et Artemis ; l’Institut de recherches spatiales de Goddard communiquera désormais par le biais de NASA Goddard et de NASA Earth ; et un compte axé sur les stagiaires du Johnson Space Center sera intégré au compte officiel des stagiaires de NASA.
Il est probable que les centaines de comptes "consolidés" soient ceux qui ne sont plus actifs, en raison de changements de missions, d’annulations ou de l’absence de publication d’informations.
Antécédents de la Consolidation
Cette idée de réduire les canaux de médias sociaux de NASA a été précédemment soulevée par Jared Isaacman, ancien candidat à l’administrateur de NASA, lors de son audition au Sénat. Il a évoqué cette consolidation comme un moyen de potentiellement économiser des coûts, de simplifier le processus de communication et de rendre l’engagement du grand public avec NASA plus facile.
Isaacman a fait l’éloge et défendu ce changement sur X, en répondant aux réactions suscitées.
Inconvénients Potentiels
Un revers potentiel de la suppression de certains comptes moins mainstream est la diminution du contenu que NASA partagera publiquement. Le temps de travail étant limité, un nombre restreint de publications peut amener les abonnés à voir certains comptes comme du spam. Par conséquent, certains contenus qui auraient pu avoir leur place ne seront plus diffusés.
L’astronome Jonathan McDowell a exprimé ses préoccupations sur X concernant le contenu "hardcore" sur l’espace que NASA ne partagera probablement plus. Bien que la majorité du grand public ne voit ni ne comprend la plupart de ces informations, elles constituent une ressource précieuse pour les médias qui les relaient au grand public.
Mise en œuvre des Changements
Bien que ce changement semble avoir été appliqué pour certains comptes, d’autres ont indiqué des dates ultérieures pour cesser de partager du contenu. Le site officiel des plateformes sociales de NASA n’a pas encore affiché ces modifications, continuant d’informer sur de nombreux comptes qui seront prochainement désactivés.
Pour plus d’informations, vous pouvez consulter le site NASA.
Mon avis :
NASA a décidé de réduire ses comptes de réseaux sociaux, passant de 700 à 300, afin d’améliorer la gestion de ses plateformes. Ce changement pourrait faciliter l’accès à l’information, mais suscite des inquiétudes quant à la perte de contenus spécialisés, essentiels pour certains chercheurs. Une analyse approfondie est nécessaire pour évaluer l’impact de cette stratégie consolidée.
Les questions fréquentes
Pourquoi la NASA ferme-t-elle certains de ses comptes sur les réseaux sociaux ?
La NASA a décidé de fermer de nombreux comptes sur les réseaux sociaux afin de mettre en œuvre une stratégie plus simplifiée avec moins de comptes. Cette décision vise à réduire la confusion et à rendre le contenu plus accessible, bien que certains s’inquiètent de la perte d’informations importantes.
Combien de comptes la NASA prévoit-elle de conserver ?
La NASA prévoit de réduire ses près de 700 comptes actuels à environ 300, répartis sur 15 plateformes. Ce changement vise à consolider les informations et à améliorer l’engagement du public.
Quels types de comptes seront conservés ?
Parmi les comptes qui seront maintenus, on trouve ceux des divers centres de terrain de la NASA, des missions importantes telles que le télescope Hubble et le télescope Webb, ainsi qu’une version espagnole du fil principal de la NASA. Les comptes liés à des programmes spécifiques seront également intégrés dans des comptes plus larges.
Quels sont les risques potentiels de cette réduction des comptes ?
L’une des inquiétudes principales est que la fermeture de certains comptes moins connus pourrait entraîner une diminution du contenu partagé par la NASA. Cela pourrait limiter l’accès à des informations techniques et spécialisées qui sont utiles pour les médias et le grand public, en réduisant la diversité des sujets présentés.