BREAKING

Action

Tesla perd un pilier : le bras droit d’Elon Musk, Omead Afshar, quitte l’entreprise selon des rapports

La ville de Memphis a publié les résultats initiaux des tests de qualité de l’air provenant de trois sites, dont un près du centre de données xAI d’Elon Musk à South Memphis. Les résultats indiquent l’absence de niveaux dangereux de polluants, engageant ainsi la communauté à un suivi continu.

Résultats des Tests de Qualité de l’Air à Memphis

La ville de Memphis a récemment publié des résultats initiaux concernant la qualité de l’air provenant de trois sites dispersés à travers la ville, incluant un emplacement situé près du centre de données xAI d’Elon Musk dans le sud de Memphis.

Selon les responsables de la ville, ces résultats ne révèlent pas de niveaux dangereux de polluants. "À chaque site et pour chaque polluant testé, les niveaux étaient soit trop faibles pour être détectés, soit bien en dessous des seuils de sécurité établis", peut-on lire dans le rapport de la ville.

xAI Accueille les Résultats des Tests de Qualité de l’Air

Les tests ont été effectués à l’église Macedonia à Boxtown, aux Links at Whitehaven, et à l’hôtel de ville du centre-ville. Le maire de Memphis, Paul Young, a précisé que ces données ne représentent qu’un "instantané dans le temps" et que des suivis seront réalisés.

"Nous ne contrôlons pas les réglementations sur la qualité de l’air, mais nous avons pris des mesures pour trouver des réponses. Les résultats initiaux montrent qu’il n’y a pas de niveaux dangereux de polluants de l’air à aucun des sites testés. Nous sommes engagés dans des tests continus pour informer et protéger notre communauté", a déclaré Young.

Vous aimerez aussi :  Grok 3 par xAI disponible sur Azure AI Foundry avec essai gratuit et fonctionnalités avancées

xAI, qui a ouvert un établissement à Boxtown pour abriter son superordinateur Colossus, a salué les conclusions initiales de la ville. La start-up d’intelligence artificielle a partagé ses commentaires dans un message sur la plateforme sociale X.

"xAI se réjouit des données révélées par un tiers indépendant montrant l’absence de niveaux dangereux de polluants aux sites de test près de notre centre de données à Memphis. Nous avons construit un centre de données de classe mondiale à Memphis et nous n’aurions pas pu faire cela sans le soutien de la communauté locale et de ses dirigeants", a déclaré l’entreprise.

Les Critiques ne sont Pas Satisfaites

Cependant, les défenseurs de l’environnement et les dirigeants locaux n’ont pas été satisfaits des tests initiaux menés par la ville. Le Southern Environmental Law Center a critiqué l’approche de la ville, affirmant que les émissions formant du smog, y compris les oxydes d’azote provenant des turbines de xAI, posent des risques pour la santé qui n’ont pas été pris en compte dans les tests.

"La ville a omis de mesurer la pollution par ozone, également connue sous le nom de smog, ce qui représente déjà un problème majeur dans la région de Memphis… Comme les membres de la communauté l’ont averti au cours de l’année dernière, la pollution formant du smog est une préoccupation majeure avec les turbines non autorisées fonctionnant au centre de données de xAI dans le sud de Memphis", a noté le groupe.

Le représentant d’État Justin J. Pearson (D-Memphis) a également fait écho aux critiques de ce groupe.

"Nous n’avons pas besoin d’autres rapports trompeurs qui cherchent plus à trouver une conclusion favorable au soutien indéfectible de Mayor Young à xAI, qu’à découvrir la vérité. Notre examen des informations diffusées par la ville de Memphis plus tôt ce soir a révélé une omission flagrante et critique dans leurs tests de pollution et leurs résultats : le suivi de l’ozone, qui est un facteur considérable dans les problèmes de pollution de l’air à Memphis", a-t-il observé.

Vous aimerez aussi :  Tesla adopte Unreal Engine pour une visualisation de conduite révolutionnaire et des mises à jour impressionnantes

Mon avis :

Les tests de qualité de l’air à Memphis indiquent des niveaux de polluants inférieurs aux seuils de sécurité, selon la ville, mais des critiques soulignent des lacunes, notamment l’absence de mesures sur l’ozone, un polluant préoccupant. Les retours d’xAI sont positifs, mais des acteurs locaux demandent une surveillance plus rigoureuse.