Le secteur vétérinaire en Espagne traverse une période de tension et de mécontentement suite à l’adoption du Real Decreto 666/2023. Cette réglementation, jugée restrictive, soulève des craintes quant à l’autonomie des vétérinaires, entraînant des mouvements de protestation et des déclarations symboliques.

Pression, réglementation et défis dans l’exercice clinique vétérinaire

Contexte actuel du secteur vétérinaire en Espagne

Le secteur vétérinaire en Espagne est en proie à des tensions significatives suite à l’adoption récente du Réel Décret 666/2023, une réglementation qui a provoqué une réaction vive de la part des professionnels de la santé animale. Au cours des derniers mois, diverses organisations et associations du secteur ont exprimé leur désaccord envers cette régulation qu’ils considèrent comme restrictive, en particulier concernant leurs compétences cliniques et leur capacité à prescrire des médicaments.

Cette controverse s’est même manifestée par des actions symboliques, telles que la déclaration de ‘personne non grata’ à l’encontre de Valentín Almansa de Lara, le directeur général de la Sanidad de la Producción Agroalimentaria y Bienestar Animal. Ce geste illustre à quel point la relation entre les vétérinaires et l’administration s’est détériorée.

Manque de dialogue et d’alternatives

Selon les déclarations des porte-paroles de différentes organisations, l’approbation de cette réglementation a eu lieu sans réel consensus ni dialogue avec les représentants des vétérinaires. Des propositions techniques solennellement fondées, qui soutenaient l’importance de maintenir l’autonomie clinique des vétérinaires ainsi que leur rôle crucial dans la santé animale et publique, ont été ignorées. Pour les vétérinaires, il ne s’agit pas simplement d’une nouvelle mesure, mais d’un tournant qui, loin de renforcer la profession, l’affaiblit et engendre une insécurité juridique parmi ceux qui exercent quotidiennement dans des cliniques, hôpitaux et exploitations.

Les impacts du décret sur la pratique vétérinaire

Les vétérinaires concernés jugent que le Réel Décret 666/2023 limite leur marge d’action clinique et menace le bien-être animal ainsi que la sécurité des traitements médicaux. Parmi les points les plus contestés figure la restriction portant sur la prescription de certains médicaments, ce qui complique la possibilité de fournir le traitement le plus adéquat dans chaque situation. De plus, un nombre considérable de professionnels rapportent que la pression administrative croissante, en complément du manque de reconnaissance de leur travail, augmente le stress inhérent à une profession déjà marquée par des responsabilités lourdes et des conséquences émotionnelles.

Réactions du Comité de Crise Vétérinaire

Le Comité de Crise Vétérinaire, regroupant les principales entités du secteur, a critiqué la conduite de Valentín Almansa, dont ils tiennent responsable l’atmosphère de mécontentement. La décision de lui décerner le titre de ‘personne non grata’ est une réponse à ce qu’ils qualifient d’attitude d’imposition, remplie de mépris face à des demandes de dialogue. Parmi les plaintes récurrentes, il est évoqué que l’on tente de réduire le poids des vétérinaires dans les décisions en matière de santé animale et publique, menant à un sentiment d’inquiétude.

Mobilisation et protestations

Le conflit ne se limite pas à des symboles : ces dernières semaines, les vétérinaires se sont mobilisés par le biais de protestations à travers le pays, revendiquant activement leurs droits et compétences. Les vétérinaires affirment qu’au-delà de l’application des lois ou règlements, il est impératif que leur expérience clinique soit respectée et que leur engagement pour le bien-être animal et la santé publique soit reconnu.

« Nous resterons mobilisés, unis et actifs jusqu’à ce que les réglementations nuisibles soient annulées », déclarent les membres du Comité.

Nécessité d’une autonomie et d’un soutien institutionnel

En dehors de la controverse avec l’administration, le débat sur la régulation et le rôle du vétérinaire soulève la question essentielle de la nécessité de garantir aux professionnels la possibilité d’exercer avec autonomie et soutien institutionnel, tant pour le bien-être des animaux que pour la santé publique en général. Le moment présent est perçu comme une croisée des chemins où la profession réclame davantage de présence, de reconnaissance et de participation dans les problématiques qui impacteront son avenir ainsi que celui de millions de familles ayant des animaux à charge.

Rupture de la relation avec l’administration

Ce contexte a entraîné une fracture entre les vétérinaires et l’administration, visible à la fois dans l’unité du secteur et dans les récentes mobilisations. Les vétérinaires insistent sur l’importance de maintenir leur autonomie clinique, de participer activement à l’élaboration des réglementations relatives au secteur, et de revendiquer le respect institutionnel nécessaire pour continuer à exercer leur rôle essentiel au sein de la société.

Mon avis :

Le Real Decreto 666/2023 suscite une controverse significative chez les vétérinaires en Espagne, perçu comme restrictif et limitant leurs capacités de prescription. Bien que la réglementation vise une meilleure surveillance de la santé animale, elle pourrait nuire à l’autonomie professionnelle nécessaires à des soins adaptés, générant stress et désengagement parmi les praticiens.

Les questions fréquentes :

Qu’est-ce que le Real Decreto 666/2023 et pourquoi suscite-t-il des tensions parmi les vétérinaires ?

Le Real Decreto 666/2023 est une nouvelle réglementation qui a été récemment approuvée en Espagne, provoquant un vif mécontentement parmi les professionnels de la santé animale. Ils considèrent cette réglementation comme restrictive, notamment en ce qui concerne leurs compétences cliniques et leur capacité à prescrire des médicaments, ce qui remet en question l’autonomie et la sécurité des traitements médicaux qu’ils peuvent offrir.

Pourquoi les vétérinaires affirment-ils que cette réglementation peut nuire au bien-être animal ?

Les vétérinaires estiment que le Real Decreto 666/2023 limite leur marge de manœuvre clinique, ce qui pourrait compliquer l’application des traitements adéquats pour les animaux. Ils craignent que des restrictions sur la prescription de certains médicaments nuisent non seulement aux animaux, mais aussi à la sécurité et à l’efficacité des soins vétérinaires.

Quel impact cette situation a-t-elle sur les relations entre les vétérinaires et l’administration ?

La situation a entraîné une rupture entre les vétérinaires et l’administration, comme en témoigne la déclaration de ‘persona non grata’ faite à l’encontre de Valentín Almansa, le directeur général de la Sanidad de la Producción Agroalimentaria. Cette décision illustre le mécontentement généralisé et la perception que les vétérinaires ne sont pas correctement entendus ou respectés dans les décisions qui affectent leur profession.

Quelle est la réponse des vétérinaires face à ces défis ?

Les vétérinaires ont organisé des manifestations et se mobilisent pour défendre leurs droits et leurs compétences. Ils insistent sur la nécessité de garantir leur autonomie clinique et demandent une participation active dans la rédaction des réglementations qui les concernent, mettant en avant l’importance de leur rôle dans la santé animale et publique.