Futur incertain de la biomasse à Marxuquera : tensions et enjeux à Gandia

Gandia traverse actuellement un débat intense concernant la future usine de biomasse située à Marxuquera. Cette installation, conçue pour produire de l’énergie à partir de déchets organiques, suscite des inquiétudes chez une partie de la population locale. La décision de l’administration municipale d’explorer une réaffectation du site a ravivé l’intérêt social et politique autour de ce projet crucial.

Après plusieurs mois de controverses, de plaintes citoyennes et d’échanges tendus entre les différents partis, une commission technique a été mise en place pour examiner des alternatives concernant l’emplacement de Marxuquera. Toutefois, cette initiative est empreinte de controverse suite à des retards accumulés, la perte d’une subvention et des accusations de manque de transparence dans la gestion de cette question.

Une usine de biomasse contestée à Marxuquera

La plante de biomasse, pensée comme une infrastructure d’énergies renouvelables dans le territoire de Gandia, devait initialement s’implanter dans la zone de Marxuquera, qui est résidentielle et possède un fort enjeu paysager. Dès l’annonce du projet, de nombreux habitants ont exprimé leurs doutes et leurs préoccupations quant à l’impact potentiel sur leur quotidien.

Parmi les principales inquiétudes figuraient les effets possibles sur l’environnement naturel et la proximité des habitations, ainsi que les désagréments liés au trafic de camions, aux odeurs ou aux émissions. Bien que la technologie de biomasse soit généralement perçue comme une option renouvelable et alignée avec les objectifs climatiques européens, le débat à Marxuquera s’est surtout centré sur le « où » plutôt que sur le « quoi ».

Dans ce contexte, le gouvernement local avait annoncé la création d’une commission technique chargée d’évaluer d’éventuels emplacements alternatifs pour cette usine, suspendant ainsi la mise en œuvre du projet tel qu’il était prévu initialement. L’annonce de cette formation, intervenue en juillet, se heurte aux critiques de l’opposition, qui souligne que le calendrier prévu n’a pas été respecté.

Formation de la commission technique et retards de sept mois

La constitution effective de la commission technique pour réexaminer l’emplacement de l’usine de biomasse a été annoncée avec un retard d’environ sept mois par rapport à l’annonce initiale. Ce contretemps a suscité des critiques de la part du Parti Populaire au sein de la municipalité de Gandia.

Víctor Soler Beneyto, conseiller municipal et porte-parole du Groupe Municipal Populaire, a exprimé son mécontentement après l’annonce de la mise en place formelle de cet organe technique, rappelant que la convocation était attendue depuis juillet. À son avis, le gouvernement socialiste aurait perdu un temps précieux sans progresser vers une solution claire pour le projet.

Le responsable populaire affirme que ce retard ne constitue pas seulement un problème de calendrier, mais a également engendré des conséquences économiques concrètes. Selon ses déclarations, la procrastination concernant la mise en route de la commission et la prise de décisions ont provoqué la perte d’une subvention de 218 000 euros, dont la date butoir était fixée au 31 décembre.

Critiques du PP : gestion, délais et relations avec les habitants

Les critiques du Parti Populaire ne portent pas uniquement sur le calendrier. Víctor Soler a accusé l’équipe gouvernementale actuelle de « manque de gestion » et de mépris envers les habitants qui se sont engagés dans le suivi du projet. D’après lui, les informations fournies par la municipalité ont été, selon ses mots, « diffuses et tardives ».

Pour le porte-parole du Parti Populaire, la manière dont cette question a été traitée est le symptôme d’une négligence totale de la part du gouvernement local, dirigé par le maire Prieto. Soler considère que la réponse institutionnelle aux plaintes citoyennes est arrivée trop tard et sans la clarté requise.

De plus, il établit un lien entre le cas de l’usine de biomasse de Marxuquera et une critique plus vaste de la politique de ressources humaines de la mairie. Il soutient qu’il s’agit du « gouvernement le plus coûteux de l’histoire » et que le budget consacré au personnel augmenterait avec des profils politiquement affins, au lieu de répondre réellement aux besoins de la commune.

Exigences de participation dans la commission et rôle des citoyens

Un des enjeux majeurs mis en avant par le Parti Populaire est leur demande d’être présent dans la commission technique qui se penchera sur de nouveaux emplacements pour l’usine de biomasse de Gandia. Víctor Soler avance que son groupe a réalisé plusieurs réunions avec les habitants concernés et qu’il possède donc une connaissance directe de leurs préoccupations.

Le Parti Populaire affirme qu’il « doit être présent en tant que groupe politique du Conseil Municipal de Gandia » dans cet organe, tant pour sa représentation institutionnelle que pour le travail de dialogue qu’il prétend avoir développé avec les habitants de Marxuquera ainsi que d’autres zones potentiellement affectées.

Le débat sur qui doit faire partie de la commission et comment les décisions sont prises soulève la question de la participation citoyenne dans les projets énergétiques locaux. Dans de nombreuses municipalités espagnoles et européennes, l’acceptation sociale des installations de biomasse, d’énergie éolienne ou photovoltaïque dépend largement de la capacité des administrations à impliquer les habitants et les groupes communautaires dans le processus.

Contexte de la biomasse en Espagne et importance de la planification

Bien que la discussion à Gandia porte sur l’emplacement spécifique de l’usine de biomasse de Marxuquera, le sous-texte s’inscrit dans les politiques énergétiques mises en œuvre en Espagne et dans l’Union Européenne. La biomasse fait partie du mix énergétique renouvelable prévu pour progresser vers la décarbonisation, mais son installation sur le terrain rencontre souvent des conflits.

Dans diverses régions du pays, les projets de production d’électricité ou de chaleur à partir de déchets agricoles, forestiers ou urbains ont déclenché des débats similaires sur l’emplacement, l’impact environnemental et la transparence. L’enjeu est souvent de trouver des sites adaptés, éloignés des zones résidentielles sensibles et disposant d’un accès raisonnable à la matière première et aux infrastructures nécessaires.

Le cas de Marxuquera illustre à quel point la planification et les délais administratifs sont cruciaux pour que ce type d’initiative bénéficie d’un soutien social. Un retard de plusieurs mois et la perte subséquente d’une subvention peuvent conditionner tant la viabilité économique que la perception publique du projet.

Dans ce cadre, la commission technique récemment constituée à Gandia aura pour tâche d’analyser des alternatives d’emplacement et d’évaluer des critères environnementaux, urbanistiques et sociaux, dans un équilibre qui n’est pas toujours simple à atteindre. L’issue concernant l’usine de biomasse à Marxuquera sera scrutée de près par ceux qui demandent plus d’énergies renouvelables, mais également par ceux qui craignent ses effets locaux.

Le devenir de la plante de biomasse initialement prévue à Marxuquera est maintenant entre les mains de cette commission technique ainsi que des négociations politiques et citoyennes qui l’accompagnent; après des mois de retards, de pertes d’aides et d’échanges acrimonieux, le défi pour Gandia consiste à réorienter le projet avec davantage de transparence, de participation et de rigueur dans les délais, afin que l’engagement en faveur de l’énergie renouvelable puisse s’accorder avec les sensibilités des habitants et les exigences d’une bonne gestion publique.