Kim Kardashian a récemment attiré l’attention en décidant de donner quatre chiots à ses enfants pour Noël. Ce geste, initialement perçu comme touchant, a provoqué un débat intense autour de la responsabilité envers les animaux, suscitant admiration et critiques sur les réseaux sociaux. Cette situation soulève des questions essentielles sur les animaux de compagnie en tant que cadeaux.

Polémique autour du cadeau de quatre chiots par Kim Kardashian à ses enfants

La décision de Kim Kardashian d’offrir quatre chiots à ses enfants a fait grand bruit dans l’espace public. Ce qui semblait être un geste tendre pour les fêtes de Noël s’est transformé en une véritable tempête médiatique, suscitant admiration, critiques et appels à la responsabilité concernant les animaux de compagnie.

Un cadeau de Noël : quatre chiots, un par enfant

Dans une série de publications sur Instagram, Kardashian a dévoilé une image mettant en scène les quatre chiots : deux au pelage sombre, un crème et un autre de couleur martre. Elle a commenté cette photo avec une phrase qui a été largement reprise dans les médias : « Chaque enfant a un chiot ». Cette explication initiale du cadeau surprenant a rapidement attiré l’attention.

Les chiens ont été présentés comme un cadeau spécial de Noël pour ses quatre enfants issus de sa relation avec le rappeur Kanye West : North, âgée de 11-12 ans ; Saint, d’environ 10-11 ans ; Chicago, âgée de 7 ans ; et Psalm, le plus jeune, avec 6 ans. Les images montraient les enfants jouant et câlinant les poméraniens, illustrant l’excitation palpable des plus jeunes à l’arrivée de ces nouveaux compagnons de jeux.

Les poméraniens étaient déjà familiers de la famille Kardashian-West, confirmant que ce choix n’était pas anodin. Kim a confirmé sa préférence pour cette race de petits chiens espiègles, qui s’adaptent bien à la vie familiale et en milieu urbain, mais qui nécessitent également une attention constante en termes de toilettage, de socialisation et de soins.

Réactions sur les réseaux sociaux : enthousiasme, critiques et mises en garde

Les publications de Kim Kardashian ont suscité une avalanche de commentaires sur les réseaux sociaux. De nombreux abonnés ont célébré la tendresse des chiots et le bonheur des enfants, en notant à quel point les poméraniens étaient « mignons » et « adorables » sur les photos.

Cependant, l’enthousiasme initial a été rapidement tempéré par des critiques qui remettaient en question aussi bien le fond que la forme du cadeau. Beaucoup ont souligné que les chiots ne sont pas des jouets ni des objets à donner ou à rendre à souhait, mais des êtres vivants nécessitant engagement, temps et ressources sur le long terme. Plusieurs commentaires ont insisté sur le fait que les jeunes enfants pourraient perdre rapidement leur intérêt, laissant aux adultes la lourde responsabilité des soins à apporter aux animaux.

Dans des discussions sur des forums tels que Reddit, des messages ont mis l’accent sur la responsabilité, certains se demandant comment les enfants apprendraient à partager et à interagir avec une mascotte si chaque enfant a son propre chien, presque comme s’il s’agissait d’un « Tamagotchi » ou d’un accessoire personnel. D’autres ont mentionné que de tels gestes de célébrités peuvent donner l’impression que tout se résout avec de l’argent et du personnel de soutien, un contraste frappant avec la réalité de nombreuses familles.

Des critiques ont également été émises concernant l’opportunité manquée de promouvoir l’adoption d’animaux. Pendant cette période de fêtes, où les achats de chiots explosent souvent, plusieurs utilisateurs ont regretté qu’une personnalité à la portée mondiale n’ait pas choisi d’adopter dans des refuges, mettant ainsi en avant la situation des animaux sans abri.

La réaction de PETA et le débat sur l’adoption responsable

La controverse a attiré l’attention même de PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). La fondatrice Ingrid Newkirk a pris publiquement position sur le geste de Kim Kardashian, soulignant que les chiots « ne sont pas des peluches ». Elle a regretté que la célébrité, au lieu de profiter de sa popularité pour soutenir des refuges et des campagnes d’adoption, ait suscité des critiques en promouvant l’achat de chiens à un moment particulièrement délicat pour les animaux abandonnés.

Newkirk a également formulé des propositions concrètes pour que Kim et sa sœur Khloé Kardashian, qui a montré sur Instagram l’arrivée d’un chiot labrador noir à sa famille, puissent atténuer les effets de leur geste. Parmi ses suggestions figuraient l’envoi des enfants de Kardashian à faire du bénévolat dans des refuges locaux, le financement de marathons d’adoption ou la prise en charge de journées de stérilisation et de castration pour lutter contre la crise croissante des chiens sans abri.

L’organisation a insisté sur le fait que lorsqu’une personne très médiatisée décide de donner des chiots à ses enfants, cela ne représente pas seulement un acte privé, mais un message public pouvant influencer des milliers de personnes. PETA a donc demandé que, lors de futures occasions, la famille prenne contact avec des organismes de protection animale pour obtenir des conseils sur les options les plus responsables.

Une famille riche en animaux : chiens, reptiles et chevaux

Le cas de Kim Kardashian ne peut être séparé du contexte de la famille Kardashian-Jenner, connue pour son amour des animaux. Au fil des ans, les sœurs ont montré sur les réseaux sociaux une véritable collection de compagnons qui va bien au-delà des chiens de compagnie.

Dans la maison de Kim, plusieurs poméraniens ont déjà côtoyé ces nouveaux chiots. Parmi les plus connus figurent Sushi et Sake, deux chiens souvent apparus à la télévision et dans les publications de Kim. La famille a également partagé plusieurs photos d’un dragon barbu, nommé Speed, un lézard que les enfants ont exhibé sur TikTok et d’autres plateformes.

Le reste de la famille ne fait pas exception. Kylie Jenner, la plus jeune, a souvent surpris lors d’interviews par le nombre élevé de chiens qu’elle possède, à tel point que cela a parfois étonné ses partenaires. Kendall Jenner, quant à elle, a un profil légèrement différent, aimant se vanter de ses chevaux, notamment un dénommé Arizona dont elle partage régulièrement des images sur les réseaux.

Cette passion pour les animaux n’est pas nouvelle. Déjà en 2017, Kim et Kourtney Kardashian avaient offert des chiots jumeaux poméraniens à leurs filles North et Penélope, nommés Sushi et Honey. Cette décision avait aussi suscité une certaine controverse, Kim faisant un commentaire à la fois sérieux et humoristique sur sa préférence pour le chien de sa nièce, ce qui avait entraîné un échange temporaire de mascottes entre cousines.

Cette longue liste d’animaux montre une réalité très différente de celle que vivent de nombreuses familles européennes : dans le cas des Kardashian-Jenner, la responsabilité du soin des chiens et autres animaux repose non seulement sur les enfants et les parents, mais également sur un personnel de soutien et des services professionnels. Ce constat a été rappelé par plusieurs utilisateurs lors des débats sur l’exemplarité de leur situation, questionnant si elle pouvait réellement être appliquée à des foyers en Europe, où la logistique et le budget pour entretenir plusieurs animaux sont souvent plus limités.

Le parcours de la famille met ainsi en exergue le fait que pour eux, les animaux font partie de leur image publique, ce qui influence comment est perçue cette nouvelle anecdote de Noël.

Offrir des chiots à Noël : un débat européen

Bien que le cas de Kim Kardashian se déroule aux États-Unis, les enjeux soulevés trouvent écho en Europe, notamment en Espagne, à chaque période de fêtes. Ces dernières années, des refuges et des associations de bien-être animal rappellent que les chiens et les chats ne doivent pas être considérés comme de simples cadeaux de Noël, mais comme des membres de la famille qui nécessitent une réflexion préalable.

En Europe, la sensibilisation à l’adoption responsable a pris de l’ampleur. Des associations dans divers pays lancent des campagnes pour éviter que l’excitation du moment ne se transforme, quelques mois après, en abandon massif. Bien que l’affaire Kardashian concerne une famille très fortunée, le débat qu’elle soulève pourrait également servir de leçon pour ceux qui envisagent de faire une surprise à leurs enfants avec un chiot en Espagne.

Le choix d’une race spécifique, comme les poméraniens, soulève également des questions. Ces petits chiens, très appréciés sur les réseaux sociaux, sont souvent très recherchés par ceux qui souhaitent un animal « photogénique ». Toutefois, les experts insistent sur le fait que le plus important n’est pas l’aspect physique du chien, mais l’adéquation entre son caractère et ses besoins avec le mode de vie familial : temps disponible, espace dans la maison, niveau d’activité physique et capacité financière pour couvrir les soins vétérinaires, l’alimentation et l’éducation.

Dans ce sens, la situation de Kim Kardashian est commentée en Europe comme un exemple de ce qui se passe lorsque l’image et la célébrité se mêlent à la possession d’animaux. Pour certains, voir des célébrités avec de nombreux chiens de race peut renforcer la tendance à acheter impulsivement des chiots, tandis que d’autres y voient une occasion de rappeler que la responsabilité transcende les frontières et les noms célèbres.

Ainsi, bien qu’il s’agisse d’une anecdote surgie dans un contexte très particulier, la nouvelle de ce cadeau de chiots de Noël pousse à une réflexion partagée dans de nombreux pays européens : comment garantir que chaque nouvel animal parvienne dans un foyer prêt à l’accueillir et à s’en occuper pour toute sa vie.

Mon avis :

L’octroi de quatre chiots poméraniens à ses enfants par Kim Kardashian, bien qu’il soit perçu comme un geste affectueux, soulève des questions éthiques sur la responsabilité animale. Les critiques pointent le risque de considérer les animaux comme des objets, tandis que d’autres soulignent l’opportunité manquée de promouvoir l’adoption, surtout pendant la période des fêtes.

Les questions fréquentes :