L’agriculture régénérative suscite un intérêt croissant dans le secteur agroalimentaire en Espagne, grâce à des initiatives telles que RegeneraCat. Ce modèle prometteur vise à remplacer l’agriculture conventionnelle en préservant la santé du sol et la biodiversité. Son adoption repose sur des recherches scientifiques et des fédérations de producteurs engagées.
L’agriculture régénérative gagne du terrain: projets, science et défis
Projets pionniers montrent leurs résultats et techniques régénératives
L’agriculture régénérative suscite un intérêt croissant dans le secteur agroalimentaire et au sein de la société. Les projets scientifiques, les journées d’information et les débats publics mettent en lumière ses avantages et les défis qu’elle doit relever pour préserver son véritable sens.
Plus de 200 personnes ont participé à des journées portes ouvertes organisées dans des fincas en Catalogne, où des producteurs et des équipes scientifiques ont partagé leurs expériences sur la transition vers des systèmes régénératifs. Des initiatives comme celles dirigées par le CREAF ont permis à des professionnels, techniciens, agriculteurs et publics intéressés de découvrir les méthodes utilisées pour améliorer la fertilité et la biodiversité du sol. Ces journées comparent des parcelles gérées selon des critères régénératifs avec d’autres sous des modèles conventionnels.
Les fincas de Pomona Fruits, Mas Planeses, VerdCamp Fruits et Familia Torres, situées dans différentes provinces, servent d’exemples pratiques. Dans ces exploitations, des cultures telles que des arbres fruitiers, des pâturages, des jardins potagers et des vignobles mettent en oeuvre des méthodes visant à régénérer la vie du sol, réduire les externalités et fermer les cycles de nutriments en utilisant des ressources naturelles. Les résultats préliminaires montrent qu’il est possible de maintenir, voire d’augmenter, la production alimentaire tout en diminuant les coûts et en obtenant des bénéfices environnementaux significatifs.
Les travaux de ces équipes scientifiques, en collaboration avec diverses universités, comprennent des études sur la fertilité, l’empreinte carbone et hydrique, la biodiversité des pollinisateurs et la qualité des aliments. Les données recueillies sur au moins deux campagnes consécutives permettent d’évaluer les effets et les progrès de cette transition. La recherche et la diffusion visent à faciliter l’adoption massive des techniques régénératives et à promouvoir la transition vers des modèles plus durables dans divers types de cultures et d’environnements.
Débat social: défense du modèle face à des appropriations et nouvelles certifications
L’essor de l’agriculture régénérative a attiré l’attention des entreprises et des organismes de certification privés. Certaines de ces organisations ont commencé à lancer des labels qui, selon des associations et collectifs agricoles, permettent l’utilisation d’agrotérapeutiques et de fertilisants de synthèse. Pour une partie importante du secteur, cela est incompatible avec les principes fondamentaux de l’agriculture régénérative, dont l’objectif principal est de restaurer la santé du sol et de préserver la biodiversité tout en excluant les intrants toxiques.
En réaction, une campagne collective a été lancée par des associations de producteurs, des organismes scientifiques et des réseaux agroécologiques. Sous le slogan « Ni greenwashing ni venins camouflés », l’initiative vise à protéger la crédibilité du modèle et à éviter que le terme ne perde sa signification réelle, comme cela a déjà été le cas avec des mots tels que « éco » ou « bio ».
Les entités et experts insistent sur le fait que l’agriculture régénérative doit rejeter l’utilisation de pesticides et d’herbicides chimiques, car ceux-ci nuisent à la fertilité du sol, à la santé humaine et à l’équilibre écologique. Le message est clair: restaurer les écosystèmes et garantir une agriculture résiliente face au changement climatique ne pourra se faire que par des pratiques validées scientifiquement et sans intrants de synthèse.
Face à ces défis, la campagne plaide pour visibiliser les pratiques vraiment régénératives, soutenir la formation technique et scientifique, organiser des actions de sensibilisation et accompagner ceux qui choisissent une transition agroécologique juste et sûre. L’adoption de principes régénératifs nécessite cohérence et vérification, allant au-delà de la simple obtention de labels ou de certifications commerciales.
L’agriculture régénérative continue de se confirmer comme un modèle de durabilité dans le secteur primaire, tant en Espagne qu’à l’international. Avec des données scientifiques qui démontrent sa rentabilité, des campagnes visant à protéger son intégrité face à des usages trompeurs et des expériences ouvertes à la participation sociale, le débat reste vif et l’intérêt grandissant.
Mon avis :
La agricultura regenerativa émerge comme une alternative durable face à l’agriculture conventionnelle, montrant des résultats prometteurs en matière de biodiversité et de fertilité des sols. Cependant, des risques de greenwashing et l’introduction de certifications contestables menacent son intégrité. Des initiatives comme RegeneraCat soulignent la nécessité d’une adoption rigoureuse et sans produits chimiques.
Les questions fréquentes :
Qu’est-ce que l’agriculture régénérative ?
L’agriculture régénérative est un modèle agricole qui vise à restaurer la santé du sol, à améliorer la biodiversité et à réduire les externalités négatives liées aux pratiques agricoles conventionnelles. Elle se concentre sur l’utilisation de méthodes naturelles pour favoriser la vie du sol et fermer les cycles de nutriments.
Quels sont les projets menés pour promouvoir l’agriculture régénérative en Espagne ?
Plus de 200 personnes ont participé à des journées de portes ouvertes sur des fermes catalanes, où des producteurs et des équipes scientifiques ont partagé leurs expériences sur la transition vers des systèmes régénératifs. Des initiatives comme celles du CREAF ont permis de comparer les pratiques régénératives à des modèles conventionnels, offrant ainsi un aperçu des bénéfices environnementaux et économiques.
Quelles sont les préoccupations liées à l’appropriation du terme "agriculture régénérative" ?
L’émergence d’entreprises privées et de certifications a suscité des inquiétudes, car certaines permettent l’utilisation d’agrotéxiques et de fertilisants de synthèse, ce qui contredit les principes fondamentaux de l’agriculture régénérative. Des campagnes collectives visent à protéger l’intégrité de ce modèle et à lutter contre le "greenwashing".
Comment l’agriculture régénérative peut-elle contribuer à la durabilité ?
L’agriculture régénérative se présente comme un modèle durable en visant à restaurer les écosystèmes et à garantir une agriculture résiliente face au changement climatique. Elle nécessite l’adoption de pratiques validées scientifiquement, sans substances synthétiques nuisibles, et soutient la formation technique pour assurer une transition agroécologique juste et sécurisée.