Dans un avenir où la technologie évolue à un rythme fulgurant, Apple s’interroge sur l’avenir de l’iPhone. Son vice-président Eddy Cue a récemment suggéré qu’il pourrait ne plus être nécessaire dans dix ans. Cet article explore les défis et opportunités qui pourraient redéfinir le paysage mobile.

L’iPhone disparaîtra-t-il dans dix ans ? Les arguments pour et contre

Apple SVP Eddy Cue a récemment suggéré que nous n’aurons peut-être pas besoin d’un iPhone dans dix ans. Cette déclaration rappelle un rapport de 2019, dans lequel des dirigeants de l’entreprise exprimaient des préoccupations similaires sur un horizon d’une décennie.

Apple prend cette possibilité très au sérieux. Il est de la responsabilité de la direction de la société de penser à des scénarios futurs, et il y a quatre raisons essentielles pour lesquelles cette possibilité ne doit pas être ignorée.

Quatre raisons pour lesquelles Apple doit considérer cette idée sérieusement

Une menace trop importante pour être ignorée

Tout d’abord, et c’est évident, l’iPhone est le produit le plus rentable d’Apple. Toute menace potentielle à cette source de revenus doit être prise au sérieux, même si cela semble peu probable aujourd’hui.

Chaque autre produit d’Apple est suffisamment important pour constituer une entreprise majeure en soi. L’iPad, le Mac, l’Apple Watch, ainsi que les services, sont toutes des activités significatives. Cependant, l’iPhone est le pivot autour duquel tout gravite.

Posséder un iPhone et constater les avantages de cet écosystème intégré est la raison pour laquelle beaucoup de gens achètent par la suite un iPad, un Mac ou une Apple Watch. Une part importante des revenus des services d’Apple provient de l’iPhone. Sans lui, l’entreprise risquerait de s’effondrer très rapidement.

Tirer les leçons de l’histoire

Pensez-vous que cette affirmation est peu probable ? Si oui, vous n’êtes peut-être pas assez vieux pour vous souvenir de Nokia.

Nokia possédait le marché des téléphones mobiles. Les 28 % de part de marché mondial de l’iPhone sont dérisoires par rapport aux 50 % que l’entreprise finlandaise avait. De 1998 à 2007, elle détenait des appareils à la fois avancés et stylés, défendant une image cool. En 2015, il paraissait absurde de prédire qu’en seulement huit ans, sa part de marché serait tombée à zéro.

Bien que Nokia ait été un pionnier dans le secteur des smartphones, elle n’a pas su reconnaître le danger que l’iPhone représentait. Ses dirigeants ne comprenaient pas que les smartphones sans clavier étaient l’avenir et que ses designs autrefois élégants étaient devenus obsolètes. Neuf personnes chez Nokia voyaient pourtant l’avenir, mais le conseil d’administration ne les a pas écoutées.

Aucune entreprise n’est trop grosse pour échouer, aucun produit n’est trop omniprésent pour disparaître sans trace, aucune marque n’est trop populaire pour être remplacée par le dernier né de l’innovation.

De nouveaux types d’appareils

En troisième lieu, l’émergence de nouveaux types d’appareils ne peut être écartée. Bien que certaines innovations récentes soient discutables, les lunettes intelligentes représentent une possibilité à envisager.

Bien qu’elles soient encore rudimentaires aujourd’hui, cette situation pourrait évoluer rapidement. Le véritable objectif de la création de l’Apple Vision Pro était de préparer le terrain pour les lunettes Apple.

Je suis conscient que penser qu’en dix ans, tout le monde portera des lunettes semble absurde. Pourtant, en 2007, il aurait semblé tout aussi déraisonnable d’imaginer qu’en dix ans, chacun transporterait un ordinateur de poche partout et passerait une grande partie de sa vie les yeux rivés dessus.

Il est probable que les lunettes Apple remplacent l’Apple Watch, mais si j’étais Tim Cook, je ne miserais pas l’avenir de l’entreprise uniquement sur cette hypothèse.

L’impact de l’IA

De même, bien que chaque entreprise technologique cherche à incorporer l’IA de manière parfois excessive, cela va évoluer rapidement. Dans une décennie, il est très crédible que l’IA soit suffisamment intelligente pour être digne de confiance. Nous pourrions alors simplement demander à nos lunettes intelligentes les informations dont nous avons besoin ou de réaliser des tâches pour nous, sans avoir à sortir un appareil de notre poche. Cela pourrait un jour sembler aussi désuet qu’un smartphone avec un clavier physique aujourd’hui.

Une raison majeure pour laquelle cela ne se produira probablement pas

Il est vrai que l’interaction avec un écran de poche pourrait devenir démodée d’ici dix ans, mais je ne pense pas que ce sera le cas.

Exemple A : l’ordinateur portable. Le facteur de forme clamshell a été introduit en 1984. Quarante ans plus tard, nous l’utilisons toujours. Voici l’ordinateur portable que je possédais en 1984, le Tandy TRS-80 Model 200 :

Un écran monochrome d’une incroyable résolution de 240 x 128 et une mémoire de 32 Ko dans mon modèle (amélioré !) sont suffisants, mais le design de base reste inchangé aujourd’hui. La raison en est simple : ce facteur de forme fonctionne, et personne n’a encore proposé un meilleur modèle en 41 ans.

Je soupçonne que le smartphone en sera beaucoup le même. Bien que l’iPhone atteindra probablement l’objectif souhaité d’un seul panneau de verre, et que certains opteront pour des modèles pliables, le principe fondamental d’un appareil plat de poche avec un écran tactile comme principal moyen d’interaction a survécu pendant 18 ans. Il y a donc de bonnes raisons de croire qu’il en sera encore de même dans 23 ans. Ce design fonctionne.

Par conséquent, il est prudent qu’Apple considère cette possibilité, mais je parie que je continuerai à utiliser un iPhone 27 dans dix ans.

Mon avis :

L’interrogation sur la pérennité de l’iPhone d’ici dix ans est légitime, compte tenu de la dynamique technologique rapide et des menaces concurrentielles. Bien que l’innovation, comme les lunettes intelligentes, puisse redéfinir le marché, l’héritage solide et l’écosystème Apple garantiront probablement une place prépondérante pour le smartphone, malgré l’évolution potentielle vers de nouvelles interfaces.

Les questions fréquentes :

Pourquoi Apple considère-t-il que l’iPhone pourrait disparaître dans dix ans ?

Apple prend cette possibilité au sérieux car l’iPhone est son produit le plus rentable. Une éventuelle menace à cette source de revenus doit être examinée attentivement, même si cela semble peu probable aujourd’hui.

Quelles leçons l’histoire peut-elle nous enseigner sur l’avenir de l’iPhone ?

L’exemple de Nokia démontre qu’aucune entreprise n’est à l’abri d’un déclin. Nokia, qui dominait le marché des téléphones mobiles, n’a pas anticipé le danger que représentait l’iPhone et a perdu toute sa part de marché en seulement huit ans.

Quels nouveaux types d’appareils pourraient remplacer l’iPhone ?

Des dispositifs comme des lunettes intelligentes pourraient émerger, et bien qu’elles soient rudimentaires aujourd’hui, leur développement pourrait rapidement transformer la manière dont nous interagissons avec la technologie.

Quel est l’impact potentiel de l’intelligence artificielle sur l’utilisation des smartphones ?

Il est plausible qu’à l’avenir, l’intelligence artificielle soit suffisamment avancée pour remplacer l’interaction avec un écran de smartphone, rendant ainsi les appareils mobiles moins pertinents dans notre quotidien.