Jared Isaacman, le candidat nommé par Donald Trump pour diriger NASA, se retrouve au cœur des discussions alors que l’agence peine à trouver un leadership stable. Après plusieurs mois d’attente, les spéculations quant à une nouvelle nomination se renforcent, promettant de redynamiser cette institution emblématique.
La NASA sans administrateur permanent : Quel avenir ?
La situation actuelle de la NASA soulève des questions sur un avenir stable pour l’agence, surtout depuis qu’elle n’a pas de direction claire. En effet, alors que cela fait neuf mois que Donald Trump a entamé son deuxième mandat, la NASA, l’une des agences les plus populaires des États-Unis, demeure sans leadership approprié. Des rumeurs laissent entendre qu’un changement pourrait se produire prochainement, mais aucune annonce officielle n’a encore été faite.
Le retour potentiel de Jared Isaacman
Des sources évoquent que Jared Isaacman a eu des discussions avec Donald Trump et Sean Duffy, l’administrateur par intérim, concernant la possibilité de reprendre le poste d’administrateur de la NASA. Bien que ces discussions aient été décrites comme tendues, elles semblent prometteuses, indiquant que Isaacman pourrait être renominé.
Duffy, qui semble apprécier son rôle à la NASA, est également à la tête du Département des Transports, un organisme également en besoin urgent de leadership. Sa suggestion de placer la NASA sous la juridiction du DoT pourrait potentiellement offrir des avantages supplémentaires en intégrant l’agence dans un département de niveau cabinet. Cependant, Duffy a reconnu qu’il ne pouvait pas rester à la NASA indéfiniment, sans établir de limite pour la nomination d’un remplaçant.
Comment en est-on arrivé là ?
Contrairement à son premier mandat, Donald Trump a été proactif concernant la nomination de la NASA, désignant Isaacman en décembre précédant son entrée en fonction, officialisé le 20 janvier. Sa nomination aurait pu franchir les obstacles du Sénat ; bien qu’un vote serré ait été attendu, les chances qu’il soit confirmé étaient correspondant à l’enthousiasme initial.
Cependant, l’ombre d’Elon Musk et une dispute publique entre lui et Trump ont conduit à discuter de l’annulation de la nomination d’Isaacman, notamment à cause de ses dons politiques à des candidats démocrates antérieurs.
Avec Isaacman écarté, Janet Petro, directrice du Kennedy Space Center, a pris le relais en tant qu’administrateur intérimaire après le départ de Bill Nelson le 20 janvier. Ce n’est qu’à partir du 9 juillet que Duffy a été nommé administrateur par intérim.
Il y a eu des rumeurs concernant d’autres prétendants potentiels. Le Wall Street Journal Cite Joseph Guastella, un ancien officier de l’Armée de l’Air, et Mike Garcia, un ancien membre républicain du Congrès.
La situation actuelle de la NASA
Donald Trump détient actuellement le record du plus long laps de temps sans un administrateur NASA confirmé, un record qui remonte à son premier mandat durant lequel il a fallu plus d’un an avant que Jim Bridenstine soit nommé et confirmé.
Nous nous rapprochons d’un nouveau record : environ 170 jours avant que le timing entre Petro et Duffy ne soit dépassé. Selon les dernières informations, une annonce concernant un potentiel administrateur de la NASA aurait dû être faite la semaine dernière, mais aucune nouvelle n’est survenue. Avec cette administration actuelle, cela pourrait indiquer une transition dans les préférences de Trump, un manque d’intérêt pour nommer un candidat, ou même une certaine satisfaction avec le statu quo.
Sans un administrateur permanent, la NASA ne peut pas fonctionner à son plein potentiel. Lorsque le Congrès parviendra à s’accorder sur un budget, l’administrateur sera chargé d’exécuter les directives budgétaires et présidentielles, en établissant un plan pour ramener les humains sur la Lune et mettre en place un programme d’exploration martienne, tout en continuant les recherches scientifiques pour lesquelles la NASA est renommée.
De plus, ce n’est pas seulement le poste d’administrateur qui est en attente de confirmation par le Sénat. La NASA a également besoin d’un nouveau directeur financier, un poste crucial étant donné la situation financière difficile à laquelle l’agence pourrait être confrontée à l’avenir.
Mais alors, quand enfin pouvons-nous envisager un administrateur permanent pour la NASA ? Même si un candidat est proposé demain, le processus de confirmation au Sénat pourrait facilement nous amener bien au-delà du Nouvel An. Il est donc peu probable qu’un nouveau directeur de la NASA soit en place pour Noël ou Hanoukka, mais il pourrait bien figurer sur la liste de vos résolutions pour la nouvelle année.
Mon avis :
L’absence prolongée d’un administrateur confirmé à la NASA soulève des préoccupations sur l’efficacité opérationnelle de l’agence, entravant potentiellement des projets emblématiques tels que l’exploration lunaire. Bien que Jared Isaacman soit envisagé pour le poste, son renouveau semble incertain, compliquant davantage la gestion des ressources financières et stratégiques essentielles à la mission de la NASA.
Les questions fréquentes
Quel est l’état actuel de la NASA sous l’administration de Trump ?
La NASA est actuellement sans direction officielle depuis près de neuf mois. Bien que des discussions aient eu lieu, aucune confirmation sur la nomination d’un nouveau responsable n’a été faite jusqu’à présent.
Qui est Jared Isaacman et quel rôle pourrait-il jouer ?
Jared Isaacman, un milliardaire, a eu des conversations avec le président Trump concernant une nouvelle nomination à la tête de la NASA. Bien que des discussions aient été tendues, elles semblent prometteuses pour une éventuelle renomination.
Pourquoi la nomination d’un administrateur de la NASA prend-elle autant de temps ?
La nomination d’un nouvel administrateur peut être retardée en raison de divers facteurs, y compris des désaccords politiques et le manque d’un consensus au sein du Congrès. De plus, la nécessité de validation par le Sénat rallonge le processus.
Quelle est l’importance d’avoir un administrateur à la NASA ?
Un administrateur confirmé est essentiel pour que la NASA fonctionne à son plein potentiel. Cet individu joue un rôle clé dans l’exécution des budgets et des directives présidentielles, y compris les programmes d’exploration lunaire et martienne.
