Le Conseil municipal de la ville de Davis, en Californie, envisage une résolution visant à interdire les engagements avec les entreprises d’Elon Musk, telles que Tesla et SpaceX. Ce projet de désinvestissement pourrait également inciter CalPERS à retirer ses investissements dans ces sociétés controversées, en raison de pratiques commerciales discutables.
Le Conseil Municipal de Davis envisages un bannissement des entreprises d’Elon Musk
La ville de Davis, en Californie, se prépare à examiner une nouvelle proposition lors de son Conseil Municipal. Cette proposition vise à adopter une résolution pour « se désengager des entreprises appartenant et/ou contrôlées par Elon Musk ».
Proposition de désinvestissement
Cette résolution inclurait un appel à la CalPERS (California Public Employees Retirement System) pour qu’elle se désengage de tout investissement dans les actions de sociétés gérées par Musk. Le projet de résolution, intitulé « Résolution mettant fin à l’engagement avec les entreprises contrôlées par Elon Musk et incitant CalPERS à se désengager de ces entreprises », avance des allégations selon lesquelles Musk aurait adopté des pratiques commerciales incluant des violations des lois sur le travail, des réglementations environnementales, des normes de sécurité au travail, et des non-conformités réglementaires.
Allégations de comportement inapproprié
Le document soutient que Musk « a utilisé son influence et ses plateformes commerciales pour promouvoir des idéologies et des activités politiques qui menacent les normes et institutions démocratiques, y compris des activités de financement de campagne suscitant des préoccupations éthiques et juridiques ».
Si cette résolution est adoptée, Davis interdirait à la ville de conclure de nouveaux contrats ou accords d’approvisionnement avec toute société appartenant ou contrôlée par Musk. Cela inclurait également une décision de ne pas envisager l’utilisation des robotaxis Tesla.
Répercussions sur les résidents
Un rapport du personnel concernant cette proposition affirme qu’il n’y a « aucun impact budgétaire immédiat ». Toutefois, une telle décision aurait inévitablement des conséquences pour les résidents, surtout en ce qui concerne Tesla, car le réseau de Superchargeurs est ouvert à tous les fabricants de véhicules électriques. Ce réseau est également reconnu pour sa fiabilité et sa large couverture.
Réaction de CalPERS
Concernant la demande de désinvestissement à CalPERS, il ne serait pas surprenant de voir l’organisme agir dans ce sens. Bien que l’institution ait voté contre le plan de rémunération de Musk l’année précédente, elle n’a pas hésité à tirer profit de la performance de Tesla sur Wall Street.
Considération au Conseil Municipal
La décision d’éviter les entreprises de Musk sera débattue ce soir lors de la réunion du Conseil Municipal.
Impact politique d’Elon Musk
Il est bien connu que l’implication politique de Musk, surtout lors de la dernière élection présidentielle, a suscité des controverse. D’autres villes, comme Baltimore, ont également envisagé des options similaires, ayant récemment décidé de prendre une autre direction après avoir accordé à Tesla un contrat de 5 millions de dollars pour une flotte de véhicules électriques destinés aux employés municipaux.
Pour plus d’informations sur ce sujet, consultez Davis Vanguard.
Mon avis :
La proposition du conseil municipal de Davis de se désengager des entreprises d’Elon Musk soulève des enjeux complexes. D’un côté, cela témoigne d’une position éthique face à des allégations de non-conformité légale ; de l’autre, un tel désengagement pourrait nuire aux résidents, limitant l’accès au réseau Supercharger de Tesla, reconnu pour sa fiabilité.
