BREAKING

Vögele dévoile ses nouveaux finisseurs électriques MINI 500e et MINI 502e, offrant une pose silencieuse et sans émissions locales (wirtgen-group.com).

Ces modèles compacts sont équipés d’un entraînement électrique à batterie et d’une table à système de chauffe électrique, idéaux pour les chantiers en centre-ville ou dans des espaces restreints. Disponibles avec des batteries de 15 kWh ou 22 kWh, ils assurent une autonomie suffisante pour une journée de travail complète, avec des temps de recharge de 5 à 7 heures.

Ces innovations renforcent l’engagement de Vögele en faveur de solutions de construction routière durables et respectueuses de l’environnement.

il y a 5 heures
Drone

Six mois avant un possible bannissement : préparez-vous aux changements incontournables.

Introduction

Le géant des drones, DJI, avertit les utilisateurs américains : l’avenir des drones DJI est menacé par un audit de sécurité nationale qui tarde à commencer. Malgré des mesures favorables de l’administration Trump, la législation actuelle pourrait entraîner une interdiction automatique des drones DJI d’ici fin 2025.

Situation actuelle de DJI aux États-Unis : Vers un risque d’interdiction

DJI, le principal fabricant de drones au monde, a récemment alerté les utilisateurs de drones américains sur une situation préoccupante concernant l’avenir de ses produits aux États-Unis. Cette incertitude n’est pas liée à une nouvelle législation, mais plutôt à un examen de la sécurité nationale qui n’a même pas encore débuté.

Un appel à l’innovation intérieure

Dans un article de blog, DJI a salué le décret présidentiel du 6 juin 2025 sous l’administration Trump, visant à stimuler l’innovation dans le secteur des drones domestiques. Ce décret favorise les opérations au-delà de la ligne de vue (BVLOS), simplifie les approbations et soutient une utilisation plus large de la technologie Remote ID. Toutefois, DJI a souligné qu’un problème bien plus important n’est pas traité : un audit tant attendu qui pourrait déterminer si les drones DJI resteront disponibles aux États-Unis après décembre 2025.

Risques et enjeux

Au cœur des préoccupations de DJI se trouve une disposition de la loi d’autorisation de défense nationale (NDAA) pour l’exercice 2025, adoptée par le Congrès en décembre 2024. Cette loi exige qu’une agence de sécurité nationale réalise une évaluation formelle des drones fabriqués en Chine. Ce processus d’évaluation était censé être fondé sur des faits et permettre de déterminer si les technologies existantes présentent réellement un risque.

Vous aimerez aussi :  Le premier smartphone à encre électronique au monde doté d'un clavier QWERTY fera tomber vos yeux et vos mains amoureux.

Cependant, DJI a signalé que, plus de six mois après l’adoption de cette loi, cet examen n’a toujours pas été initié. En l’absence d’action de l’agence concernée, cette disposition de la NDAA pourrait entraîner une interdiction automatique des drones DJI à la fin de 2025, et ce, indépendamment de toute preuve défavorable à leur encontre. DJI insiste sur le fait que cet événement ne résulterait pas d’une mauvaise conduite, mais de l’inaction bureaucratique.

Appel au lancement de l’audit

DJI se dit prête à participer à un examen de sécurité transparent et rigoureux, ayant déjà soumis ses produits à des audits indépendants et à des certifications gouvernementales. L’entreprise a déclaré : « Nous croyons que nos produits peuvent résister à un examen approfondi. Nos protections de sécurité et nos contrôles de confidentialité des données sont réels et robustes. » En mars 2025, DJI a formellement demandé le lancement de cet audit, mais, selon ses dires, aucune avancée n’a été réalisée.

Si la situation reste bloquée, les ventes des nouveaux drones DJI pourraient être interdites aux États-Unis, affectant ainsi des milliers d’utilisateurs qui comptent sur ces appareils, que ce soit pour des opérations de recherche et sauvetage, l’agriculture ou le cinéma.

Impact sur les utilisateurs de drones américains

Les drones DJI sont, de loin, les drones commerciaux les plus utilisés aux États-Unis. Les départements de pompiers, de police, les inspecteurs d’infrastructures et les agriculteurs en dépendent. Une interdiction soudaine pourrait perturber leurs opérations, ralentir l’innovation et forcer les utilisateurs à investir davantage dans des alternatives moins éprouvées.

Vous aimerez aussi :  La dernière webcam MX Brio de Logitech dispose d'une sortie 4K, d'un volet de confidentialité et d'une vue de bureau à la Apple

DJI met en garde : « Des milliers d’entreprises, d’agents de sécurité publique, d’agriculteurs, d’entrepreneurs et d’autres seraient privés d’outils essentiels. Les effets en cascade toucheront toute l’économie américaine. » L’entreprise appelle à un processus équitable, insistant sur le fait que tous les fabricants de drones, quelle que soit leur origine, devraient respecter les mêmes normes transparentes et fondées sur des preuves.

Dans son message, DJI exhorte les utilisateurs de drones américains à agir. L’entreprise encourage chacun, des amateurs aux opérateurs de sécurité publique, à partager leurs expériences avec les représentants élus et à militer pour un processus juste.

« Si vous êtes un utilisateur de DJI, ce qui se passe ensuite pourrait vous affecter directement », déclare l’entreprise. Elle souligne encore une fois sa gratitude envers la communauté des drones pour son soutien jusqu’à présent, tout en les encourageant à continuer de s’exprimer.

DJI redirige également les utilisateurs vers une plateforme où ils peuvent apprendre à contacter leurs représentants et faire entendre leur voix.

Le message de DJI est clair : si aucune agence ne prend l’initiative de mener à bien l’examen requis, une interdiction silencieuse et automatique pourrait entrer en vigueur — non pas en raison d’une menace avérée, mais à cause de l’inaction bureaucratique.

Pour les opérateurs de drones américains, cela pourrait signifier la perte d’accès à des outils fiables et abordables, sans explication juste quant aux raisons de cette interdiction.

DJI conclut en affirmant que « l’innovation doit être fondée sur des faits, pas sur la peur ». L’avenir des drones en Amérique mérite transparence et action.

Vous aimerez aussi :  Intercity : un itinéraire de drone cargo qui évite l'heure de pointe pour une livraison rapide et efficace

Mon avis :

DJI, leader mondial des drones, met en garde contre une éventuelle interdiction de ses produits aux États-Unis, conséquence d’une stagnation dans l’audit de sécurité exigé par le NDAA. Bien que l’entreprise propose des solutions transparentes, l’absence d’action bureaucratique pourrait nuire à l’innovation et aux utilisateurs, privant des secteurs essentiels de moyens efficaces.

Les questions fréquentes

Pourquoi DJI met-il en garde les utilisateurs américains de drones ?

DJI avertit que l’avenir des drones de la marque aux États-Unis est en péril à cause d’une révision de sécurité nationale qui n’a pas encore commencé. Cette situation pourrait aboutir à une interdiction automatique de leurs drones d’ici fin 2025, même sans preuves concrètes contre eux.

Quel est le risque pour les drones DJI après décembre 2025 ?

Selon la loi sur l’autorisation de défense nationale FY25, un examen formel des drones fabriqués en Chine est requis. Si cet examen n’est pas mené à bien, cela pourrait déclencher une interdiction automatique des drones DJI, affectant ainsi de nombreux utilisateurs.

Comment DJI se prépare-t-il à cet audit ?

DJI a exprimé son souhait de participer à un examen de sécurité rigoureux et transparent. L’entreprise affirme qu’elle est prête à soumettre ses produits à des audits indépendants et à des certifications, soulignant la robustesse de ses protections de sécurité et de ses contrôles de confidentialité des données.

Quel impact une interdiction des drones DJI aurait-elle sur les utilisateurs américains ?

Une interdiction soudaine des drones DJI pourrait perturber de nombreuses opérations essentielles pour les pompiers, les agriculteurs et d’autres professionnels. Cela mettrait en péril des milliers de services, ralentirait l’innovation et obligerait les utilisateurs à se tourner vers des alternatives moins éprouvées, avec des répercussions potentielles sur l’économie américaine.