Lors de la réunion du conseil municipal de Davis, Californie, un projet de résolution visant à interdire les contrats avec des entreprises contrôlées par Elon Musk a pris une tournure inattendue. Bien que certains membres aient exprimé leurs préoccupations, l’utilité de Starlink pour la sécurité publique a conduit à des amendements surprenants.
Réduction des prix du Tesla Cyberbeast à moins de 100 000 $ mais perte du package Luxe avec FSD
Lors d’une réunion du conseil municipal à Davis, en Californie, un débat surprenant a émergé concernant la proposition d’interdire les contrats avec des entreprises contrôlées par Elon Musk. Ce meeting a pris une tournure ironique lorsque certains membres du conseil ont dû reconnaître que certaines entités apportaient des bénéfices à la communauté.
La ville de Davis a tenu mardi une réunion hebdomadaire où elle a voté sur une proposition intitulée « Résolution mettant fin aux engagements avec les entreprises d’Elon Musk et encourageant CalPERS à se désinvestir de ces entreprises ». Cette proposition soutenait qu’Musk avait utilisé son influence et ses plateformes d’entreprise pour promouvoir des idéologies et des activités politiques menaçant les normes démocratiques, y compris des activités de financement de campagne soulevant des préoccupations éthiques et légales.
Malgré l’apparente opposition, il est à noter que la réunion, désormais disponible en ligne, a révélé des opinions divergentes sur les véritables impacts des entreprises de Musk sur la communauté.
Reconnaissance des bienfaits de Starlink
Un membre du conseil municipal a admis que le projet internet par satellite Starlink, développé par SpaceX, était bénéfique pour la communauté. En effet, le système de réponse d’urgence s’appuie sur cette technologie pour les communications des services d’urgence, du service des incendies et de la police en cas de panne de courant. Suite aux commentaires du public, les membres du conseil ont modifié la proposition pour exclure Starlink en raison de ses avantages en matière de sécurité publique.
Un membre de la communauté a même déclaré : « Il devrait y avoir des exceptions à la règle. »
Discours déconnecté des réalités économiques
De nombreux membres de la communauté semblaient avoir une vision erronée de la situation actuelle de Tesla dans le secteur des véhicules électriques. Pour certains, des accusations telles que les « tactiques d’intimidation des travailleurs » à l’usine de Fremont, des poursuites pour discrimination raciale et l’implication politique d’Musk justifiaient le refus de considérer ses entreprises pour des futurs contrats.
Il est intéressant de noter que plusieurs intervenants étaient manifestement déconnectés de la réalité. Musk a encouragé les syndicats à proposer une organisation à l’usine de Fremont, affirmant que de nombreux employés n’étaient pas en faveur de cette initiative car ils estimaient déjà être bien traités. En 2022, il a même invité des dirigeants syndicaux à venir à Fremont « à leur convenance », mais le UAW n’a jamais saisi cette opportunité.
Certaines personnes soutenaient que Tesla perdait des parts de marché aux États-Unis en raison de la concurrence croissante des anciens constructeurs automobiles. « De plus, ces entreprises ont beaucoup appris de ce que Tesla a accompli », affirmait l’une d’entre elles. Il est cependant fascinant de noter que des entreprises comme Ford, General Motors, et Stellantis ont toutes réduit considérablement leurs ambitions en matière de véhicules électriques, subissant des pertes financières substantielles.
Un incident tendu lors de la réunion
Lors de la réunion, un intervenant a franchi une limite lorsque son discours a été jugé inapproprié par un membre du conseil, Bapu Vaitla, entraînant une dispute verbale. Cet incident a mis en lumière les tensions qui peuvent exister au sein des discussions communautaires.
Résultat du vote du conseil municipal
En fin de compte, la ville de Davis a décidé d’adopter la motion mais a modifié son contenu pour exclure Starlink en raison de ses avantages pour le système d’urgence. Cette dualité de jugement souligne les complexités auxquelles les communautés sont confrontées lorsqu’il s’agit de balancer des préoccupations éthiques avec des avantages tangibles pour le bien public.
Mon avis :
La proposition du conseil municipal de Davis en Californie, visant à interdire les contrats avec les entreprises d’Elon Musk, soulève des débats complexes. Bien que des préoccupations légitimes existent autour des pratiques éthiques et politiques de Musk, des initiatives bénéfiques comme Starlink, crucial pour les services d’urgence, illustrent la nécessité d’une approche nuancée.
