À 99 $ — soit 85 € au taux de change BCE du 21 août 2026 — les CMF Clip Pro signent une entrée solide sur l’open-ear, avec notes de 4,5/5 en design et ergonomie, 4/5 en performances et rapport qualité-prix. Leur vrai atout : des commandes physiques efficaces et un boîtier vraiment distinctif.
CMF Clip Pro : un vrai produit open-ear, pas juste un exercice de style
Le CMF Clip Pro arrive sur un segment qui grossit vite : celui des écouteurs open-ear. Le produit reprend les bases du genre — oreille dégagée, meilleure perception de l’environnement, port longue durée — mais ajoute un angle que beaucoup de concurrents négligent : l’usage. Ici, le boîtier ne sert pas seulement à recharger. Il devient une interface à part entière grâce au Smart Dial, une molette physique à configurer dans l’application Nothing X.
Sur le fond, le parti pris est clair. Selon Nothing, le Clip Pro vise le confort toute la journée, l’audio Hi-Res avec LDAC et des appels plus nets grâce à une technologie de voix claire. Sur la boutique US de la marque, le tarif affiché est de 99 $, soit environ 85 € au taux de référence de la BCE du 24 août 2026 (1 € = 1,1664 $). En promotion, la page produit US affiche aussi 79 $, soit environ 68 €. Ce détail change fortement la lecture du rapport qualité/prix. Selon Nothing, le produit est également positionné au même prix public que les Nothing Ear (open) en France, soit 99 €.
Design : le boîtier fait la différence, et c’est rare
Le point fort du Clip Pro, c’est son identité. Beaucoup d’écouteurs open-ear se ressemblent : coque arrondie, boîtier passe-partout, commandes tactiles peu mémorables. Le Clip Pro sort de ce moule. Son boîtier rectangulaire aux angles doux, à la finition mate et au toucher presque caoutchouteux, impose une silhouette plus industrielle que la moyenne. Surtout, la grande molette métallique en façade supérieure crée immédiatement un repère visuel et fonctionnel.
Ce Smart Dial n’est pas un gadget décoratif. Selon le centre d’assistance de Nothing, il prend en charge la rotation, l’appui simple, double, triple et l’appui long, avec des actions personnalisables comme le volume, lecture/pause, piste suivante, piste précédente, assistant vocal ou gestion des appels. En clair, le boîtier devient une télécommande secondaire. Sur un marché saturé de commandes tactiles parfois capricieuses, cette approche a du sens.
Autre bon point : le boîtier tient debout. Cela paraît anecdotique, mais dans un usage quotidien sur un bureau, c’est plus pratique qu’un galet qui roule ou glisse. Le format reste compact avec 52,1 x 26,7 x 51,0 mm et un poids d’environ 38,8 g d’après la source d’origine. Chaque écouteur pèse un peu moins de 6 g. On reste donc sur une solution légère et facile à transporter.
Confort : l’open-ear bien exécuté
Le confort reste la première raison d’acheter des open-ear. Sur ce point, le Clip Pro coche les cases essentielles. La source de départ décrit un port stable, sans gêne sur la durée, avec une bonne compatibilité avec les lunettes. C’est un critère concret, pas un bonus. Dans cette catégorie, le conflit entre branches de lunettes, crochets d’oreille et points de pression ruine vite l’expérience.
Le Clip Pro adopte un pont en C, logique déjà vue ailleurs. Selon HUAWEI, les FreeClip utilisent eux aussi un C-bridge et chaque écouteur pèse 5,6 g avec certification IP54. Le parallèle est utile : CMF n’invente pas la formule ergonomique, mais l’exécute dans la bonne zone de poids. En face, selon Nothing, les Ear (open) montent à 8,1 g par écouteur, et selon Shokz, les OpenFit 2 atteignent 9,4 g par écouteur. Le Clip Pro joue donc clairement la carte de la légèreté.
Première métrique dérivée utile : face aux Nothing Ear (open), le Clip Pro est environ 26 % plus léger par écouteur si l’on retient 6 g pour le CMF et 8,1 g pour les Ear (open). Face aux Shokz OpenFit 2, l’écart grimpe à environ 36 %. Pour un produit porté plusieurs heures, ce n’est pas un détail marketing. C’est un avantage mécanique.
Le seul vrai défaut ergonomique signalé reste la remise en place dans le boîtier. Les écouteurs ne sont pas interchangeables et demandent un petit temps d’adaptation. Ce n’est pas bloquant, mais c’est moins intuitif qu’un rangement symétrique.
Audio : propre, équilibré, mais sans miracle dans le grave
Il faut juger le Clip Pro pour ce qu’il est. Un open-ear ne peut pas rivaliser avec des intra classiques sur l’isolation ou l’impact du grave. L’absence de conduit fermé limite forcément le poids des basses. Le Clip Pro contourne bien ce plafond physique en évitant la surenchère. Il mise sur une restitution plus équilibrée que certains autres produits audio de la galaxie CMF.
La fiche évoquée dans la source d’origine mentionne un transducteur dynamique de 10,8 mm et la prise en charge des codecs LDAC, AAC et SBC. Ce trio est un vrai plus à ce niveau de prix. Selon Nothing, le produit revendique d’ailleurs le Hi-Res Audio avec LDAC sur sa page officielle US. C’est un signal clair : la marque ne cible pas seulement le jogging ou le podcast, mais aussi l’écoute musicale sérieuse, dans les limites du format.
Le rendu décrit reste net, propre, lisible. Le grave manque de masse, mais ne déborde pas. C’est le bon choix. Un open-ear qui force artificiellement le bas du spectre finit souvent boursouflé. Ici, l’approche paraît plus mature. Pour la voix, les podcasts, les playlists généralistes et les usages mixtes bureau-déplacement, ce réglage est plus pertinent qu’une signature démonstrative.
Le mode anti-fuite sonore mérite en revanche une réserve. Selon le support Nothing, cette fonction réduit bien les fuites, mais entraîne une baisse du volume et une modification de la qualité sonore. La promesse de confidentialité existe, mais avec compromis audible. Mieux vaut le voir comme un mode contextuel, pas comme un réglage permanent.
Appels, latence et application : un produit plus complet que la moyenne
Le Clip Pro ne se limite pas à “faire du son”. Selon la source d’origine, il embarque quatre micros, soit deux par écouteur, avec réduction de bruit pour la voix. Nothing met de son côté en avant une technologie Clear Voice. Rien d’exceptionnel sur le papier, mais cohérent avec le positionnement. Sur un open-ear, la qualité d’appel compte autant que l’écoute musicale, car ces produits servent souvent en mobilité active et en environnement semi-ouvert.
Sur la latence, le support Nothing précise que le mode faible latence est pris en charge, avec moins de 120 ms en mode jeu sur un téléphone Nothing. C’est un ajout utile pour la vidéo courte, le jeu mobile occasionnel et les contenus où le décalage audio saute vite aux oreilles.
L’application Nothing X reste un autre atout concret. D’après la source d’origine, elle gère l’audio spatial, le mode anti-fuite, le renfort des basses, la faible latence, le multipoint, cinq égalisations préréglées et un EQ manuel 3 bandes. Là encore, l’intérêt n’est pas d’empiler les options, mais de rendre le produit réglable sans friction. L’ensemble paraît plus abouti que sur beaucoup de concurrents d’entrée et de milieu de gamme.
Autonomie : solide, mais pas dominante
Selon la source de base, CMF annonce jusqu’à 10 heures d’autonomie sur les écouteurs seuls, 32,5 heures avec le boîtier et jusqu’à 36 heures en mode longue autonomie. La recharge rapide promet jusqu’à 4 heures d’écoute après 10 minutes de charge. Ces chiffres placent le Clip Pro dans une bonne moyenne haute.
Deuxième métrique dérivée : au prix public US de 99 $, le coût théorique ressort à environ 9,90 $ par heure d’autonomie sur les écouteurs seuls, ou 3,05 $ par heure si l’on retient les 32,5 heures totales avec boîtier. Converti au taux BCE du 24 août 2026, cela donne environ 8 € par heure sur écouteurs seuls et 3 € par heure avec le boîtier. En promo à 79 $, on tombe à environ 2 € par heure sur la base des 32,5 heures totales. Cette lecture ramène vite le débat prix à sa vraie question : le Clip Pro est-il trop cher à 99 $ ? Oui, un peu. Est-il mieux positionné à 79 $ ? Clairement.
Face aux concurrents, le tableau est contrasté. Selon Nothing, les Ear (open) annoncent 30 heures d’autonomie totale. Selon Shokz, les OpenFit 2 offrent 10 minutes de charge pour 2 heures d’écoute, avec batterie minimale de 56 mAh par écouteur et 600 mAh pour le boîtier. Le Clip Pro fait donc mieux sur la charge rapide annoncée dans la source de départ, avec 4 heures récupérées en 10 minutes, mais il n’écrase pas le marché sur l’autonomie totale.
Résistance et durabilité : protection correcte, transparence incomplète
Le Clip Pro affiche une certification IP54 sur les écouteurs et IPX2 sur le boîtier selon la source d’origine. C’est suffisant pour la sueur, la poussière et les éclaboussures légères côté écouteurs, mais le boîtier reste plus fragile. Pour un usage running, marche urbaine ou transports, la base est saine. Pour un produit sport dur ou exposition répétée à la pluie, il existe mieux.
Selon Shokz, les OpenFit 2 montent à IP55 sur les écouteurs, le boîtier n’étant pas étanche. Selon HUAWEI, les FreeClip sont IP54. Le Clip Pro n’est donc pas en retard, mais il n’avance pas non plus d’avantage décisif sur ce point.
Le vrai manque concerne l’impact environnemental. La source initiale le soulignait déjà, et les recherches ne comblent pas vraiment ce vide : détails sur matériaux recyclés, empreinte carbone, réparabilité ou disponibilité des pièces, CMF communique peu. Ici, la bonne formule reste “non communiqué”. À l’heure où certaines marques commencent à documenter leurs efforts, ce silence affaiblit l’évaluation globale du produit.
Face au marché : pourquoi le Clip Pro arrive au bon moment
Le contexte joue en sa faveur. Selon IDC, les livraisons mondiales d’écouteurs ouverts ont progressé de 39,9 % au premier trimestre 2026 sur un an, alors que l’ensemble du marché des produits audio portés n’a crû que de 3,9 %. Autrement dit, l’open-ear n’est plus un sous-segment de niche. C’est une zone de croissance franche, avec montée en puissance des marques grand public.
Ce chiffre éclaire le positionnement du Clip Pro. CMF n’entre pas trop tard. La marque arrive dans une fenêtre où le format est déjà compréhensible pour le grand public, mais pas encore totalement banalisé. Elle peut donc se différencier par le design, l’ergonomie et l’interface avant que la catégorie ne devienne une simple guerre des remises.
Prix : acceptable en promo, plus discutable au tarif catalogue
Le tarif est le point qui divise. À 99 $, soit environ 85 € selon la BCE, le Clip Pro entre dans une zone où l’acheteur commence à comparer sévèrement. D’autant que, selon Nothing, les Ear (open) sont proposés à 99 € en France. Rester au même niveau que le modèle open-ear de la maison mère brouille un peu la hiérarchie produit.
En revanche, si l’on retient l’affichage promotionnel à 79 $, soit environ 68 €, la lecture change nettement. Troisième donnée dérivée utile : l’écart entre 99 $ et 79 $ représente une baisse d’environ 20 %. À ce niveau, le Clip Pro devient plus offensif face aux open-ear établis.
Sur le terrain concurrentiel, selon Nothing, les Ear (open) sont à 99 € en France. Selon Shokz, les OpenFit 2 jouent une catégorie plus premium avec une construction plus lourde et plus orientée sport. Selon HUAWEI, les FreeClip restent un rival direct sur le format C-bridge et le poids plume de 5,6 g. Le Clip Pro n’est donc pas seul sur son créneau. Son vrai levier, c’est l’agrément d’usage via ses commandes physiques.
Ce que le Clip Pro fait mieux que beaucoup de rivaux
Le produit apporte au moins cinq éléments concrets qui dépassent le simple test de design. D’abord, la prise en charge du LDAC et du Hi-Res Audio selon Nothing. Ensuite, un Smart Dial réellement configurable selon le support officiel. Troisièmement, un mode faible latence annoncé à moins de 120 ms sur téléphone Nothing. Quatrièmement, une autonomie compétitive avec charge rapide annoncée à 4 heures pour 10 minutes. Enfin, un poids par écouteur inférieur à celui des Nothing Ear (open) et des Shokz OpenFit 2 à partir des chiffres disponibles.
Ajoutons un cas d’usage simple : pour un trajet domicile-travail, le Clip Pro a plus de sens qu’un intra ANC classique si l’utilisateur veut garder une perception claire des annonces, de la circulation ou des collègues au bureau. Pour la course à pied urbaine, même logique. Pour un vol long-courrier ou un open space bruyant, en revanche, le format montre naturellement ses limites.
Référence utile
Source officielle produit : https://us.nothing.tech/products/cmf-clip-pro
Mon avis :
Le CMF Clip Pro séduit par ses vrais boutons et son Smart Dial, rares et franchement plus fiables que des commandes tactiles, avec un son propre et un port ouvert confortable ; en revanche, à 85 € pour 99 $, il reste cher pour du CMF et manque logiquement d’assise dans le grave.
