La suppression du programme ENERGY STAR, initié en 1992 sous la présidence de George H.W. Bush, menace les économies des ménages américains, avec des économies de plus de 450 € par an pour chaque foyer. Rebecca Foster, PDG de VEIC, souligne les répercussions majeures sur l’efficacité énergétique.
Suppression du programme ENERGY STAR : Quels en sont les impacts ?
Le programme ENERGY STAR, reconnu pour ses étiquettes bleues sur les appareils, maisons et bâtiments économes en énergie, est menacé par l’administration de Donald Trump. Depuis son lancement en 1992, ENERGY STAR a permis aux Américains d’économiser plus de 500 milliards de dollars sur leurs factures d’énergie tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.
Qu’est-ce que le programme ENERGY STAR ?
Le programme ENERGY STAR facilite la vie des consommateurs et des entreprises en les aidant à économiser de l’énergie et à réduire leurs coûts. Ce programme offre une certification qui atteste de l’efficacité énergétique des produits sans imposer des normes d’efficacité strictes. Créé sous la présidence de George H.W. Bush, il a bénéficié d’un soutien bipartite durant des décennies. L’étiquette ENERGY STAR est devenue un symbole de confiance, permettant aux consommateurs d’identifier facilement les options écoénergétiques.
Avantages pour les consommateurs
Les principaux atouts pour les consommateurs incluent des économies substantielles grâce à l’efficacité énergétique. Selon une estimation du Lawrence Berkeley National Laboratory, un ménage typique peut économiser environ 420 euros par an en choisissant des produits certifiés ENERGY STAR. Les ménages à faible revenu, qui consacrent une plus grande part de leur budget à l’énergie, ressentiront particulièrement cet impact. Les programmes d’efficacité qui intègrent la certification ENERGY STAR, comme Efficiency Vermont, ont généré plus de 640 millions d’euros en incitations depuis 2000, offrant un total de 5,2 milliards d’euros d’économies.
Les évaluations montrent que le programme permet d’économiser environ 36 milliards d’euros par an pour les ménages américains et a généré au total 500 milliards d’euros d’économies depuis sa création. Tout cela pour un coût gouvernemental de seulement 28 millions d’euros par an. Environ 90% des ménages américains reconnaissent l’étiquette ENERGY STAR, et près de 45% affirment avoir acheté un produit ou une maison certifié dans l’année écoulée.
Les conséquences de l’arrêt du programme
Impact national et régional
L’arrêt du programme ENERGY STAR pourrait porter atteinte au bien-être financier des consommateurs. Les étiquettes d’efficacité et l’éducation fournies par le programme contribuent à des factures d’énergie plus abordables. Leur suppression signifierait moins de clarté pour les consommateurs sur les options écoénergétiques, entraînant des coûts plus élevés chaque mois.
Dans un contexte où de plus en plus de ménages adoptent des technologies propres, comme les pompes à chaleur et les véhicules électriques, l’efficacité énergétique devient cruciale pour maintenir une utilisation électrique réduite. La disparition du programme pourrait nuire aux initiatives d’efficacité énergétique des États et des entreprises privées qui dépendent de l’étiquette ENERGY STAR pour accorder des remises.
Effets sur le réseau électrique
La gestion d’un réseau électrique stable est plus importante que jamais avec la hausse de la demande d’électricité, notamment en raison des centres de données et de l’IA. ENERGY STAR a été un pilier central de l’efficacité énergétique, ayant contribué à l’éclairage, aux appareils électroménagers et aux systèmes de chauffage présents dans de nombreux foyers actuels.
L’efficacité énergétique est essentielle pour répondre à une demande d’électricité qui reste stable depuis deux décennies. Les prévisions annoncent une augmentation de 11% de la consommation d’électricité en Nouvelle-Angleterre au cours de la prochaine décennie. Au niveau national, cette demande pourrait augmenter de 50% d’ici 2050.
La perte du programme ENERGY STAR compliquerait la gestion du réseau. Les initiatives d’efficacité permettent de réduire la demande sans demander des changements de comportement importants aux consommateurs. Une grille plus efficace contribue également à éviter l’investissement dans de nouvelles centrales électriques à combustibles fossiles, soutenant ainsi les objectifs régionaux de transition énergétique.
Conclusion
La suppression du programme ENERGY STAR pourrait entraîner des économies perdues pour les ménages, des difficultés dans la gestion du réseau électrique et un impact significatif sur l’efficacité énergétique globale du pays. L’existence du programme est cruciale pour soutenir non seulement la transition vers une énergie plus propre, mais aussi pour préserver le pouvoir d’achat des consommateurs face à des factures d’électricité croissantes.
Mon avis :
Le programme ENERGY STAR, lancé en 1992, a permis d’économiser plus de 500 milliards de dollars (environ 470 milliards d’euros) en coûts énergétiques aux États-Unis, tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre. Cependant, son élimination pourrait perturber les économies d’énergie et l’efficacité du réseau électrique, augmentant ainsi les coûts pour les consommateurs, notamment les ménages à faibles revenus.