Dans une révélation surprenante, Apple a annoncé que l’iPhone 16e ne supporterait pas la recharge MagSafe, ce qui a conduit à des spéculations sur le rôle potentiel du modem C1 d’Apple—le premier développé en interne—dans cette absence. Cependant, des tests récents confirment que cette omission découle plutôt d’une stratégie de réduction des coûts.
Tests Confirment : MagSafe n’Interfère Pas avec le Modem C1 d’Apple dans l’iPhone 16e
L’iPhone 16e, Apple, suscite beaucoup de discussions depuis la semaine dernière, principalement en raison de l’absence de la technologie de charge MagSafe. Des rumeurs ont initialement circulé, suggérant que MagSafe pourrait avoir été omis en raison d’une interférence avec le chip C1, le premier modem cellulaire créé par Apple pour l’iPhone.
Cependant, Apple a confirmé que l’absence de MagSafe sur l’iPhone 16e n’a rien à voir avec le modem C1. De nouvelles séries de tests, menées par un fabricant d’accessoires pour iPhone, viennent d’apporter des éclaircissements supplémentaires. Ces tests ont été partagés avec une source fiable dédiée aux technologies mobiles.
Test de l’iPhone 16e, MagSafe, et C1
Le fabricant d’accessoires a réalisé deux tests cruciaux. Dans un premier temps, l’accent était mis sur les vitesses de charge sans fil. Malgré l’absence de compatibilité avec MagSafe sur l’iPhone 16e, vous pouvez utiliser un étui tiers avec des aimants intégrés pour obtenir une fonctionnalité similaire. Selon ces tests, l’utilisation d’un tel étui permet d’atteindre des vitesses de charge sans fil notablement plus élevées.
Dans un contexte sans boîtier MagSafe, les taux de charge sans fil de l’iPhone 16e se sont révélés très variables. Cette variabilité est majoritairement due à la difficulté d’aligner précisément le téléphone sur le chargeur sans fil sans cet alignement magnétique.
Vitesse de charge de l’iPhone 16e sans étui et alignement manuel :
- Cycle 1 : 4.2W
- Cycle 2 : 5.0W
- Cycle 3 : 4.7W
- Cycle 4 : 5.9W
- Cycle 5 : 6.5W
En revanche, lorsque la charge est effectuée via un étui MagSafe avec alignement magnétique, l’iPhone 16e atteint une vitesse de charge de 7.5W dans tous les cycles de test. Cette vitesse est conforme aux spécifications techniques annoncées par Apple* pour ce modèle.
Le fabricant a également testé si un étui MagSafe et un chargeur à disque MagSafe pourraient influencer les vitesses de données cellulaires. Ce test vise à confirmer les affirmations d’Apple*, selon lesquelles ce n’était pas le cas.
Les tests ont été réalisés avec une connexion cellulaire Rogers via l’outil Speed Test de Google Internet dans Safari. Les résultats sont exprimés en Mbps.
Test sans étui
- Cycle 1 : 194.2 Mbps
- Cycle 2 : 194.0 Mbps
- Cycle 3 : 192.1 Mbps
- Cycle 4 : 200.5 Mbps
- Cycle 5 : 202.0 Mbps
Test avec étui MagSafe
- Cycle 1 : 193.6 Mbps
- Cycle 2 : 198.8 Mbps
- Cycle 3 : 194.6 Mbps
- Cycle 4 : 201.1 Mbps
- Cycle 5 : 197.8 Mbps
Test avec étui MagSafe + Chargeur à disque MagSafe
- Cycle 1 : 196.1 Mbps
- Cycle 2 : 190.2 Mbps
- Cycle 3 : 195.7 Mbps
- Cycle 4 : 196.8 Mbps
- Cycle 5 : 199.1 Mbps
Les résultats démontrent qu’il n’y a pas d’interférence entre le modem C1 de l’iPhone 16e et les aimants MagSafe, validant ainsi les propos d’Apple*. Cela me conduit à penser que l’absence de MagSafe sur l’iPhone 16e pourrait être une décision motivée par des contraintes budgétaires. Nous pourrions en savoir plus une fois que les premiers démontages de l’iPhone 16e seront disponibles dans les prochaines semaines.
Les accessoires iPhone favoris :
(Ce segment est enlevé en conformité avec les règles de réécriture demandées.)
Ces conclusions sont précieuses pour quiconque envisage d’acheter l’iPhone 16e ou ses accessoires et désire comprendre l’impact potentiel des technologies intégrées. Pour plus d’informations à jour, vous pouvez consulter des sources comme MacRumors pour les dernières nouvelles sur Apple*.
Mon avis :
L’iPhone 16e, malgré son prix attractif, suscite des débats en raison de l’absence de MagSafe, confirmée non liée au modem C1 d’Apple. Les tests révèlent que l’utilisation d’un étui MagSafe améliore la vitesse de charge sans impacter la connectivité, suggérant une décision axée sur les coûts. Environ 750 $ (environ 688 €) en conversion actuelle, l’appareil compense cette lacune par d’autres fonctionnalités solides.
Les questions fréquentes :
Pourquoi l’iPhone 16e ne prend-il pas en charge la recharge MagSafe ?
L’iPhone 16e ne prend pas en charge la recharge MagSafe, ce qui a suscité de nombreuses discussions cette semaine. Bien que des spéculations initiales aient suggéré que cela puisse être dû à des interférences avec le modem cellulaire C1 d’Apple, Apple a confirmé que ce n’était pas le cas. L’absence de MagSafe sur l’iPhone 16e semble plutôt être une décision de réduction des coûts.
Est-il possible d’utiliser la recharge MagSafe sur l’iPhone 16e avec une coque tierce ?
Oui, vous pouvez utiliser une coque tierce avec des aimants intégrés pour obtenir une fonctionnalité similaire à celle de MagSafe. Bien que l’iPhone 16e ne dispose pas de MagSafe intrinsèquement, les tests montrent que l’utilisation d’une telle coque permet d’obtenir des vitesses de recharge sans fil plus élevées, atteignant 7,5W, précisément comme indiqué dans les spécifications techniques d’Apple.
La coque MagSafe affecte-t-elle la vitesse de donnée cellulaire sur l’iPhone 16e ?
Les tests effectués avec et sans coque MagSafe ont montré qu’il n’y avait pas de différence significative dans les vitesses de données cellulaires. Les résultats ont validé les affirmations d’Apple selon lesquelles il n’y a aucune interférence entre le modem C1 de l’iPhone 16e et les aimants MagSafe.
Quelles sont les variations de rapidité de chargement de l’iPhone 16e en l’absence d’un étui MagSafe ?
Lorsque l’iPhone 16e est chargé sans un étui MagSafe et sans alignement magnétique, les taux de chargement sans fil varient considérablement, allant de 4,2W à 6,5W. Cette variabilité peut être attribuée à la difficulté d’obtenir un placement précis sur le chargeur sans ces aides magnétiques.
