Musk et le boycott ironique : quand les propositions de la réunion du conseil municipal prennent une tournure inattendue

Lors de la réunion du conseil municipal de Davis, en Californie, un débat surprenant a émergé autour de la proposition d’interdire de nouveaux contrats avec des entreprises contrôlées par Elon Musk. Ironiquement, les conseillers ont reconnu que certaines de ces entreprises, comme Starlink, apportaient des bénéfices réels à la communauté, suscitant des réflexions complexes sur leur impact.

Lors d’une réunion du conseil municipal de Davis, en Californie, une proposition visant à interdire les nouveaux contrats avec les entreprises contrôlées par Elon Musk a pris une tournure à la fois étrange et ironique mardi soir, après que les élus ont dû admettre que certaines de ces entités profitent à la communauté.

Ce conseil municipal de Davis, qui se tient chaque semaine, a voté sur une proposition intitulée « Résolution mettant fin aux relations avec les entreprises contrôlées par Elon Musk et encourageant CalPERS à se désinvestir de ces entreprises. »

La proposition affirmait que Musk « a utilisé son influence et ses plateformes d’entreprise pour promouvoir des idéologies politiques et des activités qui menacent les normes et institutions démocratiques, y compris des activités de financement de campagnes qui soulèvent des préoccupations éthiques et légales. »

Cependant, la réunion est désormais disponible en ligne, et elle a vraiment pris une tournure surprenante.

Un membre du conseil municipal a été contraint d’admettre que Starlink, le projet d’internet par satellite élaboré par SpaceX de Musk, apportait des bénéfices à la communauté, car le système de réponse d’urgence l’utilisait pour les communications des services d’urgences, des pompiers et de la police en cas de panne de courant.

Vous aimerez aussi : 

Tesla reprend l'expédition de pièces chinoises pour la production de Cybercab et Semi aux États-Unis

Tesla a annoncé la reprise des expéditions de composants en provenance de Chine vers les États-Unis pour soutenir la production de ses modèles Cybercab et Semi. Cette décision fait suite à une trêve commerciale entre les États-Unis et la Chine, qui a entraîné l'annulation de tarifs douaniers et d'autres restrictions précédemment imposées. Cette entente vise à alléger les tensions commerciales et à faciliter la production de nouveaux modèles de Tesla. (reuters.com)

Le Cybercab, un robotaxi sans volant ni pédales, est prévu pour une production en série en 2026, avec un objectif de prix inférieur à 30 000 dollars (environ 27 000 euros). La production du Semi, un camion entièrement électrique, devrait également débuter en 2026. Tesla prévoit de produire le Cybercab au Texas et le Semi au Nevada. (reuters.com)

Cette reprise des expéditions intervient après une période de suspension due à l'augmentation des tarifs douaniers américains sur les biens chinois, qui avait perturbé les plans de production de Tesla. La trêve commerciale actuelle devrait permettre à Tesla de respecter ses calendriers de production pour ces nouveaux modèles. (reuters.com)

Tesla reprend l'expédition de pièces chinoises pour Cybercab et Semi:Tesla to resume shipping Chinese parts for Cybercab, Semi production in the US, source saysTrump's tariffs on Chinese parts for Cybercab, Semi disrupt Tesla's US production plans, source says

Après que les commentaires du public ont été entendus, les membres du conseil ont amendé certains termes de la proposition pour exclure Starlink en raison de ses avantages pour la sécurité publique.

Un membre de la communauté a même déclaré : « Il devrait y avoir des exceptions à la règle. »

Membres de la Communauté Partagent des Narrations des Médias Traditionnels Déconnectées

De nombreux membres de la communauté ont manifestement lu des gros titres alarmants sur les performances de Tesla en matière de véhicules électriques. Beaucoup ont pointé du doigt des prétendus « intimidations au travail » à l’usine de Fremont, des poursuites pour discrimination raciale et l’engagement politique de Musk comme raisons valables pour que Davis n’envisage pas de futurs contrats avec ses entreprises.

Cependant, il était intéressant d’entendre certains d’entre eux s’exprimer, clairement déconnectés de la réalité.

Musk a encouragé les syndicats à envisager de s’organiser à l’usine de Fremont, déclarant que de nombreux employés n’étaient pas intéressés car ils étaient déjà très bien traités. En 2022, il a invité les leaders syndicaux à venir à Fremont « à leur convenance. »

Le syndicat UAW n’a jamais saisi cette opportunité.

Certains ont soutenu que Tesla interdisait les vêtements pro-syndicaux à Fremont, ce que l’entreprise a fait pour des raisons de sécurité. Une cour d’appel a tranché en faveur de Tesla, affirmant que l’entreprise avait le droit d’imposer des uniformes de travail pour garantir la sécurité des employés.

Un autre membre de la communauté a affirmé que Tesla perdait des parts de marché aux États-Unis en raison de la concurrence croissante des anciens constructeurs automobiles.

Vous aimerez aussi :  Tesla FSD v14 réussit le test de Turing : une avancée majeure en intelligence artificielle et conduite autonome

« De plus, ces entreprises automobiles existantes ont beaucoup appris de ce que Tesla a fait », a-t-elle déclaré. Fait intéressant, Ford, General Motors et Stellantis ont tous considérablement réduit leurs ambitions en matière de véhicules électriques. Les trois ont subi des pertes financières s’élevant à des milliards.

Un Résident Dépasse les Limites

Lors de son intervention, un résident a franchi une ligne, ce qui a incité un membre du conseil municipal, Bapu Vaitla, à le réprimander, qualifiant ses propos d’offensifs. Les deux ont échangé des paroles virulentes avant que leur débat ne s’achève.

Résultat du Vote du Conseil Municipal

Finalement, la ville de Davis a choisi d’adopter la motion, mais elle a également été amendée pour exclure Starlink en raison de ses bénéfices pour le système d’urgence.

Mon avis :

Le conseil municipal de Davis, en Californie, a proposé une résolution controversée visant à interdire les contrats avec les entreprises d’Elon Musk, malgré la reconnaissance des bénéfices de Starlink pour les services d’urgence. Bien que les préoccupations éthiques sur ses pratiques soient légitimes, l’impact positif sur la connectivité communautaire souligne la complexité de la situation.

Total
0
Shares
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Previous Article
Vast choisi pour sa sixième mission d'astronaute privé vers l'ISS : une avancée historique pour l'exploration spatiale

Vast choisi pour sa sixième mission d'astronaute privé vers l'ISS : une avancée historique pour l'exploration spatiale

Next Article

Découvrez le Power Bank Surpuissant de 96,000mAh : Alimentez Votre Ordinateur Portable, Smartphone et Plus, Même Hors Réseau !

Related Posts