Avec iOS 27, Apple comble enfin un manque de longue date dans Photos avec « Captured by Me », une vue qui regroupe uniquement les photos et vidéos prises via l’appareil photo de l’iPhone, sans captures d’écran ni contenus enregistrés.
iOS 27 corrige enfin un angle mort de Photos avec « Captured by Me »
Avec iOS 27, Apple ajoute à son app Photos une fonction simple, mais attendue depuis longtemps : une vue « Captured by Me » qui ne regroupe que les photos et vidéos réellement prises avec l’appareil photo de l’iPhone. Le principe est clair : isoler les contenus capturés par l’utilisateur, sans mélanger captures d’écran, médias enregistrés depuis le web, images reçues dans Messages ou éléments synchronisés depuis un autre appareil.
Le besoin n’a rien d’anecdotique. Au fil des ans, l’application Photos a empilé les usages : photothèque principale, contenus partagés, souvenirs, captures, médias importés, albums partagés et recherches intelligentes. Cette richesse a amélioré l’outil, mais elle a aussi dilué une fonction de base : retrouver rapidement ce que l’on a soi-même photographié. Sur ce point, iOS 27 corrige un manque concret, pas un détail cosmétique.
Cette nouveauté arrive dans une mise à jour plus large de l’app. Sur la page officielle d’iOS 27, Apple met en avant de nouveaux diaporamas dans Photos, ainsi qu’une évolution des albums partagés iCloud avec partage en pleine résolution, réactions et filtres supplémentaires. « Captured by Me » s’inscrit donc dans une logique plus large : rendre la bibliothèque plus lisible, plus triable et plus utile au quotidien.
Ce que fait exactement « Captured by Me »
La nouvelle vue « Captured by Me » agit comme une collection dédiée. Elle n’affiche que les médias saisis avec l’app Appareil photo de l’iPhone. En clair, si une image vient d’une capture d’écran, d’un téléchargement, d’un enregistrement depuis une app tierce, d’un contact ou d’une synchronisation, elle ne doit pas apparaître dans cette section.
Le gain est immédiat. Dans l’état actuel de l’app, le filtre natif de la photothèque permet déjà d’afficher certains types d’éléments seulement. Selon la documentation officielle d’Apple, il est possible de filtrer la bibliothèque pour n’afficher que des vidéos, des favoris ou des éléments hors album, et même de combiner plusieurs filtres. Apple précise aussi que les captures d’écran, les photos et vidéos synchronisées depuis un Mac et les contenus partagés dans Messages apparaissent par défaut dans la bibliothèque, avec une option pour les masquer. Le problème est là : masquer du bruit ne revient pas à obtenir une vraie vue centrée sur les prises de vue personnelles.
« Captured by Me » va plus loin que le simple masquage. La fonction crée un périmètre positif : seuls les médias issus de la prise de vue maison entrent dans le lot. C’est la différence entre exclure quelques catégories et reconstruire une photothèque centrée sur l’acte de capturer.
Pourquoi cette fonction arrive tard, mais tombe juste
Apple avait déjà une logique approchante avec l’ancien « Camera Roll », puis avec « Recents ». Mais cette organisation ne répondait pas au vrai besoin. Les contenus enregistrés et les contenus pris au moment T restaient mélangés. Le nom suggérait une vue photo brute, alors que l’usage réel correspondait plutôt à un flux général des derniers médias.
Le changement de philosophie est utile, car les volumes ont explosé. Une photothèque iPhone ne contient plus seulement des clichés et des vidéos. Elle stocke aussi des reçus, des QR codes, des visuels envoyés par des proches, des images de travail, des exports, des pièces jointes et des références produits. Apple confirme d’ailleurs, dans son guide utilisateur, que l’app affiche des métadonnées détaillées pour chaque photo ou vidéo, dont l’appareil de capture, la date, l’heure, le lieu, les réglages photo, la taille du fichier et l’origine d’un partage éventuel. Techniquement, la marque a donc déjà assez d’informations pour distinguer une prise de vue native d’un média ajouté plus tard.
Mon avis est simple : cette séparation aurait dû exister depuis plusieurs versions. Mais mieux vaut une fonction tardive et nette qu’un empilement de filtres incomplets.
Deux niveaux d’usage : collection dédiée et filtre dans la photothèque
Le point le plus intelligent n’est pas seulement l’existence de « Captured by Me », mais sa double intégration. La fonction existe à la fois comme collection autonome et comme filtre dans la bibliothèque principale. Cette approche évite un piège classique : créer un sous-menu de plus que personne n’utilise après deux jours.
Dans la pratique, cela ouvre deux scénarios. Premier cas : l’utilisateur veut un accès direct à ses contenus personnels, comme on ouvrait autrefois une pellicule photo. La collection dédiée répond à cet usage. Deuxième cas : l’utilisateur navigue dans sa photothèque générale, puis applique ponctuellement le filtre « Captured by Me » pour faire du tri, préparer un album ou retrouver une séquence précise. Là, le filtre est plus rapide qu’un changement d’espace complet.
Cette granularité manquait à Photos. Selon Apple, le filtre de photothèque peut déjà être cumulé avec d’autres critères. Si « Captured by Me » suit la même logique, on peut raisonnablement envisager un usage croisé avec des vidéos, des favoris ou des éléments retouchés. Apple ne communique pas encore le détail complet de cette combinaison pour cette vue précise : non communiqué.
Les apports concrets absents de la source initiale
La présentation d’origine se limite au principe de la fonction. Elle ne dit presque rien du contexte logiciel autour. Or iOS 27 fait aussi évoluer deux briques qui changent la valeur de cette nouveauté.
Premier ajout : les nouveaux diaporamas. Sur sa page iOS 27, Apple indique qu’il est désormais possible de lire n’importe quel ensemble de photos et vidéos en diaporama, avec choix de la durée des diapositives, du style de transition et de la musique, puis d’enregistrer le résultat sous forme de vidéo dans la photothèque. Dit autrement, une sélection « Captured by Me » peut devenir une base bien plus propre pour créer un diaporama sans pollution visuelle.
Deuxième ajout : l’amélioration des albums partagés iCloud. Apple annonce un partage en pleine résolution et une participation facilitée depuis Android ou Windows via iCloud.com. Cela change un point concret : plus la circulation des images s’élargit, plus la photothèque risque d’agréger des médias externes. La création d’une vue strictement personnelle devient donc encore plus logique en 2026 qu’en 2020.
Troisième élément nouveau : le système de métadonnées déjà en place. Selon le guide Apple, l’utilisateur peut consulter l’appareil ayant capturé un média, la date, l’heure, le lieu, la taille du fichier, l’objectif et d’autres paramètres. « Captured by Me » ne repose donc pas sur une approximation visuelle, mais vraisemblablement sur des attributs structurés déjà présents dans la base photo.
Quatrième point : le comportement historique de la bibliothèque. Apple confirme que la bibliothèque principale affiche par défaut les captures d’écran, les éléments venant du Mac et les contenus partagés dans Messages. Cette précision donne à la nouvelle fonction une vraie justification produit : elle répond à un encombrement que la marque reconnaît elle-même dans sa logique actuelle.
Cinquième apport : la comparaison avec les approches concurrentes montre que Apple cherche moins à cacher qu’à qualifier. Chez Google, le « Dossier verrouillé » de Google Photos sert à masquer des médias sensibles : selon Google, les éléments qui y sont déplacés n’apparaissent plus dans la grille, les souvenirs, la recherche ou les albums, et ils ne sont plus accessibles aux autres apps. Mais cette fonction répond à un enjeu de confidentialité, pas d’organisation de la capture. Chez Samsung, la galerie permet de choisir quels albums afficher, et l’album « Récent » reste un point d’entrée natif. Là encore, on agit sur la visibilité des albums, pas sur une extraction stricte des prises de vue personnelles.
Comparaison rapide avec Google Photos et Samsung Gallery
Google Photos part d’une logique cloud très différente. Selon Google, chaque compte inclut jusqu’à 15 Go de stockage partagé entre Gmail, Drive et Google Photos. Le service met donc l’accent sur la sauvegarde, la recherche et la gestion d’espace. Si l’on raisonne en ratio, cela représente 5 Go par service si l’on répartit mécaniquement les 15 Go à parts égales entre les trois briques, même si ce n’est évidemment pas ainsi que l’espace est alloué en pratique. Cette métrique dérivée montre surtout que l’organisation des médias chez Google reste imbriquée dans une logique de stockage mutualisé.
Chez Samsung, la réponse est plus locale. La marque explique qu’il est possible de choisir les albums à afficher dans la galerie, et précise que l’album « Récent » n’est pas un doublon, mais un point d’affichage des contenus stockés dans la mémoire interne. Cette approche est utile pour désencombrer la vue, mais elle ne recrée pas à elle seule une collection « prise par moi » au sens strict.
Mon avis est net : Apple ne propose pas ici la fonction la plus spectaculaire du marché, mais l’une des plus propres sur le plan de l’usage. Là où Google sépare le privé et où Samsung trie les albums, Apple clarifie l’origine de la capture.
Deux métriques dérivées pour mesurer l’intérêt réel
Première métrique dérivée : la réduction théorique du bruit visuel. La documentation actuelle d’Apple cite au moins trois grandes catégories de médias qui s’ajoutent par défaut à la photothèque générale sans être des prises de vue directes : captures d’écran, éléments synchronisés depuis le Mac et contenus partagés dans Messages. « Captured by Me » élimine donc d’emblée au minimum trois familles de contenus parasites dans un usage photo pur. Ce n’est pas un pourcentage, car Apple ne communique pas la part moyenne de chaque catégorie : non communiqué. Mais la baisse de complexité de navigation est objective.
Deuxième métrique dérivée : le ratio d’amélioration fonctionnelle par rapport à l’ancien stockage tiers de référence. Google offre jusqu’à 15 Go de stockage pour Gmail, Drive et Google Photos. Réparti à parts égales à titre illustratif, cela donne 5 Go par brique, soit un tiers du total. Cette donnée n’évalue pas la qualité d’organisation, mais elle montre que la concurrence structure encore largement l’expérience photo autour du stockage partagé. Apple, avec « Captured by Me », déplace le débat sur l’origine des contenus, pas seulement sur leur capacité d’hébergement.
Cas d’usage concrets : là où la fonction fera vraiment gagner du temps
Retrouver un shooting sans captures d’écran parasites
Premier cas typique : un utilisateur photographie un événement sur deux jours, tout en accumulant des captures d’écran de billets, d’adresses et de conversations. Dans la bibliothèque classique, tout se mélange. Avec « Captured by Me », seules les images et vidéos issues de l’appareil photo restent visibles. Le tri post-événement devient plus rapide.
Préparer un album partagé propre
Deuxième cas : créer un album à envoyer à des proches. Avec les nouveautés iOS 27, les albums partagés gagnent le partage en pleine résolution et un accès simplifié depuis Android ou Windows. Partir d’une sélection « Captured by Me » évite d’embarquer par erreur une capture d’écran de carte d’embarquement ou une image reçue dans un fil de discussion.
Monter un diaporama sans bruit
Troisième cas : produire un diaporama vidéo. Comme Apple permet désormais de définir durée, transitions et musique, l’intérêt d’une source propre devient évident. Une sélection de médias strictement capturés par l’utilisateur réduit les erreurs de montage et améliore la cohérence visuelle du rendu final.
Vérifier l’origine d’une image
Quatrième cas : distinguer ce qui a été pris avec l’iPhone de ce qui a été importé. Comme Apple affiche déjà les métadonnées de capture, « Captured by Me » peut devenir un filtre de vérification rapide avant consultation détaillée des informations d’un fichier.
Ce qu’Apple dit, et ce qu’Apple ne dit pas encore
Ce qui est acté : iOS 27 arrive à l’automne 2026 selon la page officielle d’Apple. La marque confirme aussi les nouveaux diaporamas, l’amélioration des albums partagés iCloud et les outils IA de retouche photo comme Spatial Reframing et un Clean Up amélioré. Le cadre produit est donc bien réel et cohérent.
Ce qui manque encore : Apple ne détaille pas publiquement, dans les pages officielles consultées, les règles exactes de qualification de « Captured by Me ». Les points suivants sont donc non communiqués : prise en charge des photos importées depuis un appareil externe mais conservant des métadonnées EXIF complètes, comportement avec une photothèque partagée iCloud, compatibilité exacte avec tous les autres filtres cumulés, ou présence éventuelle sur iPadOS 27 avec la même terminologie.
En revanche, un point est clair : la fonction répond à une faiblesse historique de l’app Photos. Et cette fois, Apple ne se contente pas de masquer des catégories secondaires. La marque recrée enfin une vue qui correspond au sens littéral de « pellicule photo ».
Un seul lien utile pour vérifier les nouveautés officielles
Pour consulter la présentation officielle d’iOS 27 par Apple, voir : https://www.apple.com/os/ios/
Mon avis :
Apple corrige enfin une faiblesse concrète de Photos : « Captured by Me » isole les clichés et vidéos réellement pris avec l’iPhone, sans pollution par captures d’écran, médias enregistrés ou contenus partagés. C’est utile et lisible. Limite : Apple ajoute encore une couche de tri à une app déjà dense, donc le gain dépendra surtout de l’ergonomie finale.
