Apple réfute catégoriquement l’affirmation sur Siri considéré comme un vaporware lors d’une interview vidéo

Démonstrations de Siri l’année dernière

Lors de la dernière WWDC, Apple a présenté des capacités impressionnantes de Siri, affirmant qu’elles arriveraient dans l’année. Cela a été suivi par de nouvelles démonstrations dans une publicité pour la gamme iPhone 16.

Dans cette publicité, Bella Ramsey aperçoit une personne dont elle ne se rappelle plus le nom. Elle se retire rapidement pour demander à Siri le nom de la personne qu’elle avait rencontrée dans un restaurant le mois précédent. Siri lui indique immédiatement le nom, probablement en puisant dans son calendrier ou un email sur son téléphone. C’était une démonstration extrêmement impressionnante du pouvoir de la prochaine génération de Siri travaillant avec un contexte personnel.

Cependant, Apple a été contraint d’admettre que cette nouvelle fonctionnalité ne serait finalement pas lancée plus tard dans l’année, comme il l’avait promis.

L’allégation de vaporware

Suite à cela, il a été largement supposé que la démonstration et la publicité avaient été totalement faussées, montrant des fonctionnalités que Apple prévoyait de créer mais qui n’existaient pas réellement à ce moment-là.

Même John Gruber de Daring Fireball, connu pour sa relation étroite avec Apple, a noté qu’aucune de ces fonctionnalités n’avait été démontrée en personne à des journalistes, l’accusant de présenter du « vaporware ».

Ce niveau est appelé vaporware. Ce sont des fonctionnalités que Apple affirmait exister, qu’ils ont dit seraient disponibles dans l’année suivante, et qu’ils ont présentées, avec un grand effet, dans le segment signature « Siri, quand l’avion de ma mère arrive-t-il ? » de la keynote de la WWDC [mais] Apple n’était soit pas disposé, soit incapable de démontrer ces fonctionnalités en action back en juin, même avec des représentants marketing d’Apple exécutant des démonstrations à partir d’un script préparé avec des appareils préparés.

Ce que Apple a montré concernant le « Siri personnalisé » à la WWDC n’était pas une démonstration. C’était une vidéo concept. Les vidéos concept sont des balivernes, et un signe d’une entreprise en désarroi, sinon en crise.

Les dirigeants d’Apple affirment que les démonstrations étaient réelles

Cependant, Craig Federighi et Greg Joswiak ont déclaré à Joanna Stern de WSJ, que cela était absolument faux, affirmant que les démonstrations étaient réelles.

Federighi : Donc, nous avions un logiciel réel que nous avons pu démontrer et montrer ce qui était à venir.

Stern : Mais il y avait une version fonctionnelle de cela ? Ce n’était pas juste du vaporware ?

Federighi : Oh non, non, non, non, non, bien sûr que non. Nous filions un véritable logiciel fonctionnel avec un véritable modèle de langage large, avec une véritable recherche sémantique. C’est ce que vous avez vu.

Joswiak : Il y a cette narrative selon laquelle, oui, ce n’était que du « demoware ». Non !

Une meilleure explication du retard

Apple a précédemment été extrêmement vague concernant l’explication du lancement retardé, affirmant rapidement dans la keynote de cette année à la WWDC qu’ils n’avaient pas encore atteint les normes de qualité de l’entreprise, répétant cette ligne dans une interview avec iJustine.

Cependant, lors de l’interview avec WSJ, les dirigeants fournissent un peu plus de détails, sous-entendant que le nouveau Siri fonctionne sur ce genre de requêtes lorsqu’on lui pose des questions directes, mais rencontre davantage de difficultés avec des demandes indirectes et des suivis.

Federighi : Nous avions quelque chose qui fonctionnait, mais plus on s’éloignait du chemin balisé – et nous savons qu’avec Siri, il est ouvert à tout ce que vous pourriez lui demander et aux données qui pourraient être sur votre appareil utilisées dans la connaissance personnelle. Et nous voulions que ce soit vraiment, vraiment fiable. Et nous n’avons pas pu atteindre la fiabilité dans le temps que nous pensions.

Joswiak a ajouté que cela fonctionnait comme prévu, mais que le taux d’erreur était trop élevé.

Avis de 9to5Mac

Il est clair qu’il existe une marge d’interprétation ici. Où exactement se situe la ligne de démarcation entre une fonctionnalité qui fonctionne mais pas aussi bien que souhaité, et une dont le taux de réussite est si bas qu’elle ne fonctionne essentiellement pas ? Combien de prises ont été nécessaires pour obtenir une réponse réussie pour les vidéos ? Seule Apple sait où se situe actuellement le niveau de fonctionnalité de Siri.

Cependant, il est évident que l’entreprise a appris sa leçon sur la promesse des fonctionnalités futures. Il était notable que la keynote de cette année à la WWDC n’a pratiquement rien dit sur quoi que ce soit qui ne soit pas présent, dès maintenant, dans les toutes premières versions bêta. Ce qui a été annoncé existe, et les développeurs peuvent tout essayer.

Cette leçon signifie presque certainement que Apple ne dira rien de plus concernant quand nous pouvons nous attendre à un nouveau Siri avant qu’il ne soit réellement prêt à être publié dans les versions bêta pour développeurs.

Vous pouvez visionner l’interview de 7 minutes ci-dessous.