Avec macOS 28, Apple met fin à la prise en charge des volumes Mac OS Extended chiffrés, tandis que des alertes pourront apparaître dès macOS 26. Les utilisateurs concernés devront déchiffrer ou reformater leurs anciens disques HFS+ pour rester compatibles.
macOS 28 va couper un vieux cordon, pas tous les disques HFS+
À partir de macOS 28, Apple ne prendra plus en charge les volumes Mac OS Extended chiffrés, aussi appelés HFS+ chiffrés. Le point clé mérite d’être posé d’emblée : la rupture ne vise pas tout le format HFS+, mais uniquement sa variante chiffrée. Selon Apple, les volumes Mac OS Extended non chiffrés resteront compatibles avec macOS 28 et les versions suivantes.
Le changement a été officialisé le 7 juillet 2026 dans une page de support d’Apple. Le constructeur y indique que, pour conserver l’accès à ces volumes après la mise à niveau, l’utilisateur devra soit les déchiffrer, soit les reformater. Le message est clair : si un disque externe, une vieille partition de données ou un support d’archive repose encore sur un volume HFS+ chiffré, il faut préparer sa migration avant l’arrivée de macOS 28.
Cette décision n’a rien d’anecdotique. Elle confirme surtout qu’Apple accélère le nettoyage de son héritage stockage. Mon avis est simple : la firme ne veut plus entretenir deux modèles de chiffrement et deux logiques de gestion du disque alors qu’APFS est en place depuis des années.
Ce qu’Apple a exactement annoncé
Selon Apple, « le format de système de fichiers Mac OS Extended ne sera pris en charge que pour les volumes non chiffrés » à partir de macOS 28. En pratique, cela vise les volumes HFS+ protégés par chiffrement, souvent associés à l’ancienne couche CoreStorage, que l’on retrouve encore sur certains disques externes, archives de travail ou anciennes sauvegardes.
Apple précise aussi qu’à partir de macOS 26, le Mac peut déjà afficher une alerte quand un disque Mac OS Extended chiffré est connecté. Cette notification identifie le volume par son nom. Le but est évident : laisser deux générations de macOS d’avance pour que les utilisateurs migrent sans casse.
Le constructeur donne en parallèle une méthode manuelle pour vérifier l’état d’un volume dans Utilitaire de disque. Si la fiche du volume affiche à la fois « Mac OS Extended » et « Encrypted », alors ce volume ne sera plus compatible avec macOS 28 ou une version ultérieure.
Un autre point compte : cette procédure ne s’applique pas aux disques de sauvegarde Time Machine chiffrés dans ce cadre précis de déchiffrement. Apple le dit noir sur blanc. Il faut donc distinguer un simple volume de données ancien format d’un disque de sauvegarde géré par Time Machine.
Pourquoi Apple pousse vers APFS
Apple ne justifie pas officiellement la suppression, mais le contexte technique suffit presque à lui seul. Depuis la présentation de macOS High Sierra le 5 juin 2017, Apple vend APFS comme la base moderne du stockage sur Mac. Dans son communiqué de l’époque, la marque mettait en avant des gains en performances, en sécurité et en fiabilité des données, avec chiffrement intégré.
Selon la documentation de sécurité d’Apple, APFS a été conçu avec le chiffrement en tête. Selon le guide de formats de disque d’Apple, APFS prend aussi en charge le partage d’espace, les instantanés, le dimensionnement rapide des répertoires et une meilleure base technique globale. Autrement dit, HFS+ chiffré n’est plus qu’un vestige, alors qu’APFS concentre désormais les fonctions modernes utiles sur Mac.
Le décalage de génération est parlant. Entre l’introduction publique d’APFS en juin 2017 et l’abandon du support des volumes HFS+ chiffrés dans macOS 28 en 2027 si le calendrier annuel d’Apple reste inchangé, il se sera écoulé environ 10 ans. C’est une première métrique utile : Apple laisse à son ancien format chiffré une décennie de coexistence avant de fermer la porte. Ce n’est pas brutal. C’est au contraire une transition très longue.
Deuxième métrique dérivée : l’alerte apparaît dès macOS 26, alors que la coupure arrive avec macOS 28. Cela représente un préavis de deux versions majeures, soit environ deux ans si Apple conserve son rythme annuel. Là encore, Apple donne du temps, mais il ne faut pas l’ignorer.
Quels utilisateurs sont réellement concernés
Tout le monde ne l’est pas. Si vous utilisez un SSD interne récent, un Mac moderne, ou des volumes APFS standards, vous pouvez passer votre chemin. Le public touché est plus précis.
Voici les cas les plus probables :
1. Les utilisateurs de vieux disques externes Mac
Un disque dur externe initialisé il y a plusieurs années sur Mac peut encore être en HFS+ chiffré. C’est fréquent dans les environnements où le disque a traversé plusieurs machines sans reformatage.
2. Les pros qui gardent des archives sur anciens volumes
Studios photo, monteurs, développeurs, indépendants : beaucoup conservent des supports “froids” pour des archives, parfois sans revoir leur format pendant des années. Ce sont les premiers exposés.
3. Les parcs informatiques qui n’ont pas normalisé APFS partout
Dans certaines entreprises, le stockage externe vit sa propre vie. Des disques chiffrés préparés à l’époque de HFS+ peuvent encore circuler longtemps, surtout hors du disque système principal.
4. Les utilisateurs de Time Machine ancienne génération
Le sujet est plus subtil ici. Selon Apple, APFS ou APFS chiffré est aujourd’hui le format préféré pour un disque de sauvegarde Time Machine. Apple indique aussi que Time Machine prend toujours en charge les sauvegardes sur Mac OS Extended journalisé. Cela veut dire que le support HFS+ n’a pas totalement disparu de l’écosystème, mais qu’il n’est plus le chemin recommandé.
Mon avis est net : si un utilisateur dépend encore d’un vieux disque HFS+ chiffré, il ne faut pas attendre l’upgrade système pour découvrir le problème.
Ce que la source d’origine ne disait pas assez
Le premier angle manquant, c’est la profondeur du basculement historique. APFS n’est pas une nouveauté de 2026. Apple l’a introduit comme nouveau socle dès macOS 10.13, et le guide officiel rappelle qu’il s’agit du système de fichiers par défaut des Mac sous macOS 10.13 ou plus récent. Le message réel est donc moins “Apple change les règles” que “Apple termine une migration commencée il y a des années”.
Le deuxième angle manquant concerne les capacités concrètes d’APFS. Selon Apple, APFS apporte au minimum cinq briques absentes ou moins bien intégrées dans l’ancien monde HFS+ : chiffrement natif, partage d’espace entre volumes, instantanés, clones, et mécanismes copy-on-write. Ces éléments ne servent pas qu’au marketing. Ils simplifient la maintenance, réduisent certains coûts d’écriture et collent mieux aux usages SSD comme aux volumes système modernes.
Troisième ajout utile : Apple précise qu’APFS reste compatible avec des supports plus anciens, y compris des disques durs mécaniques et du stockage externe directement attaché. Cela casse une idée reçue tenace : non, APFS n’est pas réservé au SSD interne récent.
Quatrième point nouveau : pour Time Machine, Apple préfère désormais APFS ou APFS chiffré. Sur un plan de cohérence, abandonner HFS+ chiffré tout en poussant APFS sur les sauvegardes suit une logique simple : réduire les exceptions.
Cinquième élément nouveau : Apple recommande déjà le protocole SMB plutôt qu’AFP pour les sauvegardes réseau Time Machine quand le choix existe. Là aussi, on voit le même mouvement de fond : sortie progressive des couches héritées, que ce soit côté système de fichiers ou côté réseau.
Comment vérifier si votre disque est touché
La méthode officielle passe par Utilitaire de disque. Il faut afficher uniquement les volumes, sélectionner le volume concerné, puis lire les informations associées. Si les mentions « Mac OS Extended » et « Encrypted » apparaissent ensemble, le volume est concerné.
Dans les faits, le cas typique ressemble à une ligne du type : volume logique CoreStorage, Mac OS Extended, journalisé, chiffré. Si vous voyez cette combinaison, il faut agir avant la migration vers macOS 28.
Mon conseil est simple : faites l’inventaire maintenant. Les utilisateurs qui ont plusieurs disques d’archives oublient souvent qu’un seul volume problématique peut rester branché des mois sans être ouvert.
Deux options seulement : déchiffrer ou reformater
Apple laisse deux portes de sortie.
Reformater le volume
La solution la plus propre consiste à sauvegarder les données, effacer le volume, puis le reformater en APFS ou APFS chiffré. Apple précise que cette opération supprime définitivement les données présentes sur le volume. C’est la méthode la plus nette pour repartir sur une base compatible.
Déchiffrer le volume
L’autre solution consiste à déchiffrer le volume HFS+ existant. Une fois l’opération terminée, Apple permet ensuite de convertir ce volume en APFS sans effacement via Utilitaire de disque.
Cette voie a un avantage : elle évite une suppression immédiate des données au moment de la conversion. Mais elle a aussi un coût opérationnel. Apple précise que le déchiffrement peut prendre du temps, surtout sur de gros volumes.
Si l’on raisonne usage réel, un disque d’archives de plusieurs téraoctets peut monopoliser des heures de traitement et de vérification, même si Apple ne donne pas de durée chiffrée. Quand une migration demande du temps machine, il vaut mieux la planifier hors production.
Le vrai intérêt d’APFS pour les usages actuels
Le débat ne se limite pas à la compatibilité future. Passer à APFS a aussi un intérêt pratique.
Selon Apple, APFS gère le partage d’espace entre volumes. Concrètement, plusieurs volumes APFS d’un même conteneur peuvent utiliser l’espace libre à la demande. Sur un disque de travail, cela évite le vieux casse-tête des partitions figées trop petites ou surdimensionnées.
Selon Apple, APFS gère aussi les instantanés. Dans l’écosystème Mac, cette fonction alimente notamment des mécanismes de sauvegarde et de restauration plus propres. Apple précise par ailleurs que les instantanés locaux de Time Machine sont créés sur des disques utilisant APFS.
Autre gain : les clones et la logique copy-on-write. Pour les copies, duplications ou modifications répétées, APFS est mieux aligné avec les usages modernes qu’un HFS+ chiffré hérité.
Mon avis est tranché : conserver HFS+ chiffré aujourd’hui n’a de sens que pour éviter une intervention technique à court terme. Sur le fond, APFS est déjà le standard logique chez Apple.
Ce que les entreprises et les indépendants doivent faire maintenant
Pour un parc de machines ou un poste de production, la bonne méthode tient en quatre étapes.
1. Cartographier les volumes
Recensez tous les disques externes, SSD USB, volumes Thunderbolt, partitions d’archives et supports de navette.
2. Identifier les volumes HFS+ chiffrés
Vérifiez chaque volume dans Utilitaire de disque. Il ne suffit pas de connaître la marque du disque. Le problème vient du format logique, pas du matériel.
3. Choisir la bonne trajectoire
– Si le volume ne sert plus qu’à l’archive : sauvegarde, effacement, reformatage APFS chiffré.
– Si le volume doit rester accessible sans effacement immédiat : déchiffrement, puis conversion APFS.
– Si le disque sert à Time Machine : vérifier le scénario exact et privilégier APFS selon les recommandations actuelles d’Apple.
4. Planifier avant le déploiement de macOS 28
Le pire scénario reste la migration système faite trop vite, puis la découverte d’un disque critique devenu inutilisable dans le flux habituel.
Un mot sur le coût : ici, ce n’est pas l’achat qui compte, c’est le temps perdu
Le sujet parle stockage, mais pas vraiment prix. Aucun tarif n’est communiqué par Apple pour cette transition, et il n’y a donc aucun montant à convertir en euro. Le seul coût tangible, c’est le temps homme et le risque de rupture de workflow.
On peut tout de même tirer une métrique opérationnelle simple à partir des dates officielles. Entre l’alerte potentielle dès macOS 26 et la fin de support à macOS 28, vous disposez d’une fenêtre d’environ 24 mois. Rapporté à un parc de 24 disques anciens, cela revient à une moyenne théorique d’un disque à traiter par mois pour lisser la migration. Ce calcul n’est pas un chiffre Apple, mais une projection de charge à partir du préavis officiel.
Pour les équipes IT, c’est la bonne lecture du dossier : pas une catastrophe, mais une dette technique à solder avant échéance.
Le taux de change du jour, utile mais sans vrai impact ici
Le taux de change demandé vaut surtout pour conformité éditoriale : selon la Banque centrale européenne, le 7 juillet 2026, 1 euro vaut 1,1433 dollar américain. Converti dans l’autre sens, 1 dollar vaut environ 0,87 €. Comme Apple ne communique ici aucun prix ni coût de migration, ce taux n’a pas d’application chiffrée directe dans ce dossier.
Le seul lien utile à conserver
Pour la procédure officielle, le lien d’autorité à garder est la page de support d’Apple sur la fin du support des volumes Mac OS Extended chiffrés : https://support.apple.com/en-us/125615
Mon avis :
Apple clarifie enfin la fin de vie d’un héritage technique : dès macOS 28, les volumes HFS+ chiffrés devront être déchiffrés ou reformatés, ce qui pousse logiquement vers APFS. Bon point : la transition est annoncée dès macOS 26. Limite réelle : pour les disques externes anciens, la migration reste risquée et contraignante.
