Opera revendique une hausse de 93 % de ses utilisateurs actifs mensuels sur iPhone au Royaume-Uni et de 50 % aux États-Unis au deuxième trimestre 2026. Une progression que Opera One attribue à l’écran de choix imposé sur iOS et à ses fonctions maison, entre VPN, IA et bloqueur de pubs.
Opera accélère sur iPhone aux États-Unis et au Royaume-Uni
Opera One for iOS progresse vite sur deux marchés où la concurrence est brutale. Selon Opera, ses utilisateurs actifs mensuels sur iPhone ont augmenté de 50 % aux États-Unis et de 93 % au Royaume-Uni au deuxième trimestre 2026, en comparaison avec la même période de 2025. Le groupe ajoute que, tous mobiles confondus, sa base active a aussi gagné 40 % aux États-Unis et 66 % au Royaume-Uni sur un an.
Le chiffre mérite l’attention pour une raison simple : sur iPhone, gagner du terrain face à Safari reste difficile. Le navigateur d’Apple conserve un avantage de distribution massif, car il est préinstallé et profondément intégré à iOS. Malgré cela, Opera affirme que sa croissance vient d’un choix actif des utilisateurs et d’une meilleure rétention, pas d’un effet purement opportuniste.
Le point le plus fort du dossier reste la dynamique britannique. Un bond de 93 % sur iOS signifie presque un doublement de la base active sur un an. Rapporté aux 50 % enregistrés aux États-Unis, l’écart de croissance entre les deux marchés atteint 43 points. Autre lecture utile : la croissance britannique est 1,86 fois plus élevée que celle observée sur le marché américain. Cette asymétrie montre qu’Opera ne perce pas partout au même rythme, même sur des pays matures où l’iPhone est bien installé.
Ce que la source d’origine ne dit pas assez clairement
L’article de départ cite les hausses d’audience, mais il ne remet pas vraiment ces chiffres dans le paysage réel du mobile. Or ce contexte change la lecture. Selon StatCounter, en juin 2026, Safari détenait 50,06 % du marché des navigateurs mobiles aux États-Unis, devant Chrome à 42,27 %. Au Royaume-Uni, Chrome menait avec 47,67 %, juste devant Safari à 44,6 %, tandis qu’Opera ne pesait que 0,32 % du marché mobile.
Mon avis est net : la croissance d’Opera est réelle, mais elle part de très bas. C’est une bonne nouvelle pour la marque, pas un basculement du marché. Au Royaume-Uni, l’écart entre Chrome et Opera sur mobile atteint 47,35 points. Face à Safari, le retard d’Opera grimpe à 44,28 points. La progression à deux chiffres impressionne donc surtout par sa vitesse, pas encore par son poids absolu.
Aux États-Unis, la situation est encore plus verrouillée autour du duo Safari/Chrome. Le top 2 concentre 92,33 % du marché mobile selon StatCounter. Cela laisse une marge très faible aux challengers. Dans ce cadre, chaque point gagné coûte cher en produit, en visibilité et en différenciation.
L’effet structurel du choix du navigateur sur iPhone
La poussée d’Opera ne sort pas de nulle part. Elle s’inscrit dans un changement réglementaire et produit qui a ouvert une fenêtre. En Europe, le Digital Markets Act a obligé Apple à afficher un écran de choix du navigateur sur iOS et iPadOS. Sur sa documentation officielle, Apple précise que cet écran permet de définir un navigateur par défaut et que l’application choisie peut être téléchargée automatiquement depuis l’App Store si elle n’est pas déjà installée.
Ce point compte plus qu’il n’y paraît. Pendant longtemps, les navigateurs tiers sur iPhone existaient, mais restaient invisibles pour l’utilisateur moyen. Avec un écran de choix, la découverte ne dépend plus uniquement d’une recherche volontaire dans l’App Store. Opera avait déjà signalé un premier effet de cette ouverture : selon la société, Opera One for iOS a progressé de 42 % en Europe sur un an, avec une hausse de 103 % en France. Dans un autre point de communication publié en novembre 2025, l’éditeur parlait même d’une base active iOS multipliée par cinq en France sur deux ans.
Mon avis ici est simple : la réglementation ne fait pas gagner seule, mais elle redonne une chance de concourir. Ensuite, le produit doit tenir la promesse. Sans rétention, l’effet d’un écran de choix disparaît vite.
Les fonctions mises en avant par Opera ne sont pas décoratives
Opera relie sa hausse à un noyau de fonctions qui parlent directement à un public mobile : VPN gratuit, bloqueur de publicité natif, gestion des onglets, synchronisation avec le desktop et IA intégrée. Sur sa page d’aide officielle pour iOS, l’éditeur indique que le navigateur embarque Aria, son assistant IA, ainsi qu’un VPN gratuit sans abonnement ni connexion obligatoire et un bloqueur de pub intégré.
Sur sa fiche App Store, Opera met aussi en avant plusieurs usages concrets : navigation à une main, bouton d’action rapide, protection contre le cryptojacking, blocage des cookies tiers via l’Intelligent Tracking Prevention d’Apple et mode privé. Dans sa dernière vague de communication, la marque ajoute une synchronisation des onglets, favoris et mots de passe entre desktop et iPhone, des contrôles audio dans l’interface d’onglets et des fonctions IA multimodales avec envoi de fichiers depuis l’iPhone.
Cette liste a un mérite : elle s’attaque à de vrais irritants. Le VPN répond au besoin de confidentialité perçue. Le bloqueur de pub réduit les frictions visuelles et peut accélérer le chargement des pages. La synchro couvre le passage ordinateur-smartphone. Les contrôles médias corrigent un défaut fréquent des usages modernes : retrouver l’onglet qui lit du son en arrière-plan.
Cas d’usage concret : pourquoi un utilisateur iPhone peut rester
Un utilisateur qui travaille sur Mac ou PC, puis reprend sur iPhone, peut récupérer ses onglets, ses favoris et ses mots de passe sans changer d’écosystème matériel. C’est un vrai levier de rétention. Un autre cas d’usage est plus simple encore : sur un réseau Wi‑Fi public, activer un VPN intégré sans installer d’application distincte réduit la friction. Même logique pour le blocage natif des pubs : moins d’étapes, moins de réglages, plus de chances d’être adopté.
Je tranche clairement : sur mobile, les fonctions qui gagnent sont celles qu’on active en un geste. Opera semble l’avoir compris.
Le VPN gratuit d’Opera gagne en crédibilité, mais il faut rester précis
Le terme VPN attire, mais il est souvent survendu. Ici, Opera dispose tout de même d’un argument concret. En septembre 2024, la société a annoncé la réussite d’un audit indépendant de sa politique no-log pour son VPN gratuit, audit mené par Deloitte. Selon Opera, cet audit couvre l’infrastructure du VPN intégré sur desktop, Android et iOS et valide l’absence d’enregistrement ou de stockage des activités de navigation via ce service.
C’est un point utile pour crédibiliser l’argument vie privée. En revanche, il faut rester rigoureux : un VPN intégré au navigateur protège le trafic qui passe dans le navigateur, pas l’ensemble du téléphone comme le ferait un VPN système. Cette nuance manque souvent dans les articles généralistes. Ici, elle compte.
Une croissance qui s’inscrit dans la stratégie globale du groupe
La progression sur iPhone n’est pas un signal isolé. Selon les résultats financiers du premier trimestre 2026 publiés par Opera Limited, le groupe comptait 288 millions d’utilisateurs actifs mensuels moyens sur l’ensemble de ses produits et services, avec un ARPU annualisé de 2,43 $. Converti en euros au taux de référence de la BCE du 15 juillet 2026, soit 1 € = 1,1405 $, cela représente environ 2 € par utilisateur sur une base annualisée.
Cette conversion donne une métrique dérivée utile. Si l’on inverse le taux, 1 $ vaut environ 0,88 €. Sur cette base, l’ARPU annualisé de 2,43 $ équivaut à environ 2 €. Ce niveau reste modeste à l’échelle individuelle, ce qui explique pourquoi la croissance d’audience reste centrale dans le modèle d’Opera. Sur des produits gratuits, l’élargissement de la base compte autant que la fidélité.
Autre indicateur dérivé : si l’on rapporte les 40 % de hausse globale mobile aux États-Unis à la seule hausse iOS de 50 %, on voit que le rythme iOS est supérieur de 10 points à la moyenne mobile du pays. Au Royaume-Uni, l’écart grimpe à 27 points entre la croissance globale mobile de 66 % et la croissance iOS de 93 %. Dit autrement, c’est bien l’iPhone qui tire la dynamique britannique vers le haut.
Le vrai match ne se joue pas contre Safari seul
Beaucoup de lecteurs liront ce dossier comme une bataille frontale contre Safari. Ce n’est qu’en partie vrai. Le concurrent le plus dur à déloger sur mobile reste souvent Chrome, surtout dans les usages transverses entre smartphone, PC Windows et services Google. Au Royaume-Uni, selon StatCounter, Chrome devance légèrement Safari sur mobile, 47,67 % contre 44,6 %. Aux États-Unis, l’ordre s’inverse, mais Chrome reste à 42,27 %, donc très haut.
Mon avis est direct : Opera n’a pas besoin de battre Safari ou Chrome pour réussir. Il doit devenir le navigateur de rechange crédible pour une niche élargie : utilisateurs sensibles à la pub, à la confidentialité, à l’IA embarquée et à la synchro multi-appareils. C’est une stratégie de prise latérale, pas une guerre de volume frontal.
Pourquoi le Royaume-Uni réagit mieux que les États-Unis
Le communiqué ne détaille pas les raisons fines par pays. Il faut donc rester prudent. Mais quelques indices émergent. D’abord, le marché britannique est très concurrentiel entre Safari et Chrome, sans domination écrasante de l’un sur l’autre. Ensuite, les utilisateurs y sont exposés depuis plus longtemps aux débats sur le choix du navigateur mobile et à la concurrence autour des écosystèmes fermés. Enfin, une base initiale faible permet mécaniquement d’afficher des croissances relatives plus fortes.
Je formule donc une lecture raisonnable : le Royaume-Uni offre à Opera un terrain où la promesse produit peut circuler plus vite, alors qu’aux États-Unis l’inertie de Safari sur iPhone reste très forte. C’est une inférence, pas un chiffre communiqué.
Ce que cette progression dit du marché iPhone en 2026
La séquence montre trois choses. Premièrement, le navigateur mobile n’est plus un produit figé. L’IA, la synchronisation et la confidentialité créent à nouveau des points de différenciation visibles. Deuxièmement, la distribution reste décisive. Quand le système affiche un écran de choix, la concurrence reprend un peu d’air. Troisièmement, la fidélité ne se gagne plus seulement sur la vitesse d’affichage, mais sur l’ensemble de l’expérience.
Sur ce terrain, Opera avance avec une proposition claire : réunir dans une seule application des fonctions qui, ailleurs, exigent plusieurs outils ou plusieurs réglages. C’est pragmatique. Et sur iPhone, le pragmatisme vend souvent mieux qu’un discours de marque.
Données clés à retenir
Selon Opera, Opera One for iOS a gagné 50 % d’utilisateurs actifs mensuels aux États-Unis et 93 % au Royaume-Uni au deuxième trimestre 2026 sur un an. Selon Opera, la croissance mobile totale, iOS et Android réunis, atteint 40 % aux États-Unis et 66 % au Royaume-Uni. Selon StatCounter, en juin 2026, Safari contrôlait 50,06 % du marché mobile américain et Chrome 42,27 %. Au Royaume-Uni, Chrome menait à 47,67 % devant Safari à 44,6 %, tandis qu’Opera pointait à 0,32 %. Selon Apple, l’écran de choix du navigateur permet de définir un navigateur par défaut et de télécharger automatiquement l’application choisie depuis l’App Store. Selon Opera, le navigateur iOS intègre Aria, un VPN gratuit, un bloqueur de pub natif et des fonctions de synchronisation. Selon la BCE, le taux de référence du 15 juillet 2026 était de 1 € = 1,1405 $, soit environ 0,88 € pour 1 $.
Source d’autorité : https://press.opera.com/2026/07/14/opera-mobile-growth-us-uk/
Mon avis :
La poussée d’Opera sur iPhone est crédible: +50 % de MAU aux États-Unis et +93 % au Royaume-Uni au T2 2026 montrent qu’un vrai espace existe face à Safari, porté par des fonctions concrètes comme le VPN gratuit, le bloqueur de pub et la synchro. Limite: ces chiffres viennent d’Opera, pas d’un cabinet indépendant.
