Découvrez comment les outils d’écriture d’Apple exploitent l’intelligence artificielle pour améliorer la qualité de vos écrits. Avec un taux de satisfaction de 70 %, cette fonctionnalité innovante présente des avantages indéniables, tout en faisant face à des défis d’exécution. Explorez l’expérience de l’utilisateur et les possibilités d’amélioration.
Récemment, j’ai expérimenté les fonctionnalités d’Apple Intelligence avec un taux de satisfaction d’environ 70 %. J’écrivais un article sur un iPad Pro M4 et un Magic Keyboard. J’ai sélectionné le premier paragraphe, activé les Outils d’Écriture et choisi l’option de correction.
Voici à quoi ressemblait la version corrigée :
La fonctionnalité a bien fonctionné, mais un problème majeur se pose : les Outils d’Écriture ne mettent pas en évidence les changements effectués, et l’interface utilisateur a obscurci mon texte original. Pour contourner ce souci, j’ai sélectionné Remplacer, utilisé Commande + Z pour annuler la saisie, puis Commande + Maj + Z pour la rétablir.
En faisant défiler entre les versions, j’ai pu constater les modifications. Apple Intelligence a corrigé une faute de frappe (remplaçant « Je suis » par « J’ » avant « régulièrement ») que j’avais manquée. Un score A+ pour l’utilité, mais un D- pour l’exécution.
Montrez vos modifications, Apple Intelligence
La capacité des Outils d’Écriture à mettre en évidence les changements est une fonctionnalité essentielle qui devrait être développée. Je suis convaincu qu’Apple prévoit déjà de l’annoncer lors de la prochaine WWDC dans deux mois. Sinon, je pense qu’il sera nécessaire de plaider pour son existence.
En dehors de cela, les Outils d’Écriture constituent un ensemble de fonctionnalités bien pensé et riche en caractéristiques au sein d’Apple Intelligence.
J’envisagerais d’utiliser certaines fonctions des Outils d’Écriture pour réécrire du texte si elles incluaient une vue des différences entre les versions ou permettaient de sélectionner les parties à modifier et celles à conserver. Cependant, je crains qu’une vue des différences ne soit trop complexe pour une fonctionnalité visant à être très simple.
Cependant, faire confiance à cet outil pour relire et corriger sans savoir ce qui a changé me semble être un niveau de confiance que je n’ai pas encore établi avec Apple Intelligence.
ChatGPT pour la correction
Pour mes corrections, j’utilise principalement ChatGPT. J’ai créé un raccourci de remplacement de texte pour le prompt que j’utilise. En tapant « ;edit », j’insère « Veuillez lister toute erreur de grammaire, d’orthographe ou de ponctuation sous forme de points : » dans le champ de prompt, puis je colle le texte copié de mon article et exécute le prompt.
Quand je demande à ChatGPT une relecture sans spécifier la liste à puces, cela fonctionne généralement de manière similaire aux Outils d’Écriture. ChatGPT fournit une version réécrite du texte avec les corrections qu’il juge appropriées. Le problème, c’est que les corrections suggérées peuvent parfois être incorrectes, pour des raisons qui échappent à la compréhension des machines.
Ce qui est remarquable avec les Outils d’Écriture, c’est qu’Apple a conçu une interface utilisateur qui présente les capacités à ses utilisateurs. En revanche, ChatGPT utilise un champ de texte totalement ouvert qui nécessite que vous formuliez votre propre prompt. Si cette approche est plus puissante et flexible, l’interface d’Apple est plus conviviale, mais cela signifie que l’on doit compter sur Apple pour l’améliorer.
Mon avis :
L’outil Writing Tools d’Apple démontre une efficacité notable dans la révision de texte, corrigant des erreurs telles que des fautes typographiques, mais présente des faiblesses en matière d’interface, notamment l’absence de mise en surbrillance des modifications. En comparaison, ChatGPT offre une flexibilité supérieure, bien que ses suggestions puissent parfois être incorrectes, rendant ainsi chaque option utile selon le contexte, mais nécessitant un degré de confiance variable.
Les questions fréquentes :
Quels outils de rédaction propose Apple Intelligence ?
Apple Intelligence propose des outils tels que Writing Tools, qui permet de rédiger, de corriger et de reformuler du texte. Ces outils visent à améliorer l’expérience d’écriture tout en étant faciles à utiliser. La fonctionnalité de relecture a été récemment mise en avant avec des résultats d’environ 70 % de satisfaction.
Pourquoi Writing Tools ne met-il pas en évidence les modifications ?
Writing Tools ne met pas en évidence les changements apportés au texte, ce qui peut poser des problèmes pour les utilisateurs qui souhaitent suivre les modifications. Il est suggéré qu’Apple pourrait améliorer cette fonctionnalité à l’avenir, car la possibilité de visualiser les changements est essentielle pour une meilleure expérience de rédaction.
Comment fonctionne la relecture avec ChatGPT ?
Pour relire un texte avec ChatGPT, il est recommandé d’utiliser un raccourci qui insère une invite spécifique demandant d’énumérer les erreurs grammaticales, orthographiques ou de ponctuation. Les utilisateurs peuvent simplement copier leur texte dans le champ de saisie après avoir tapé l’invite, bien que les corrections proposées par ChatGPT ne soient pas toujours parfaites.
Quelle est la principale différence entre Writing Tools et ChatGPT ?
La principale différence réside dans l’interface utilisateur : Writing Tools d’Apple est conçu pour être convivial et accessible, tandis que ChatGPT propose un champ de texte entièrement libre, nécessitant des invites personnalisées de la part de l’utilisateur. Cela rend ChatGPT plus flexible mais potentiel moins intuitif pour les utilisateurs novices.
